Una moneda estable algorítmica similar a dai que está destinada a igualar $ 1, Mim, está viendo que su paridad se ve presionada luego de una caída en el precio de eth y muchos tokens.
A diferencia de dai, donde tiene depositado eth o USDc obtenga $ 1 dai, en Magic Internet Money (MIM) baja una tortuga depositando primero eth en un grupo de Yearn para obtener yvWETH, los llamados tokens que generan intereses (ibTKN).
Ahora puede usar este yv-WETH o USDt para actuar como garantía para el MIM de $ 1 que se mantiene bajo control por los oráculos de alimentación de precios que liquidarían su garantía si cae por debajo de la cantidad que tomó prestada. hace poco, la presión no se mantiene en ese 1 MIM = $1. está destinado a ser uno a uno.
La causa precisa no está muy clara para lo que algunos llaman una pérdida de confianza. Suponemos que, dado que se trata de dos niveles, la presión es mayor aquí, ya que es posible que las personas deban pagar su deuda luego de una gran caída en el precio. pero MIM es más nuevo y más complicado, por lo que hay un desequilibrio presumiblemente porque hay demasiada demanda de liquidaciones, que equilibran el algoritmo de la moneda estable, o de arbitraje.
Mark Richardson, arquitecto de productos y jefe de investigación de Bancor, culpa a el último.
Arbitraje de MIM de Curve, enero de 2022
Al mostrar el gráfico anterior, Richardson dice que el mejor lugar para arbitrar MIM, Curve, está tan inundado que "la piscina esencialmente ha agotado su capacidad de soportar el arbitraje para $MIM”. tener una f matemática fórmula que forma una especie de curva para acercar 1000x o más las diferencias entre estos tokens y, por lo tanto, hacer posible el arbitraje incluso cuando hay pequeñas diferencias, como $ 0.001.
También podría arbitrar manualmente, pero necesitaría grandes cantidades y las ganancias pueden no ser suficientes para tener en cuenta los costos de oportunidad cuando la diferencia de precio sigue siendo bastante pequeña, de $0,97 en lugar de $1. ellos y están siendo inundados.
Sin embargo, un precio de $ 0.97 no es tan inusual en la historia de las monedas estables. El USDt una vez llegó a $0,8 e incluso menos si no recuerdo mal.
Como se muestra en la imagen destacada, hubo algunas operaciones en Uniswap que se acercan a esos niveles, pero los gráficos de Coinmarketcap y Coingeko muestran que en todas las bolsas está a $0,97.[19659019] Si logra mantener ese nivel y eventualmente se estabiliza, entonces no debería ser un gran problema, sobre todo porque Dai también bajó a $ 0.97 en marzo de 2022 cuando colapsó eth.
Para los comerciantes individuales, sin embargo, pueden estar perdiendo algo de dinero, aunque debería abaratar el pago de la deuda, pero aparentemente Curve está haciendo un buen trabajo estabilizando esto con Richardson afirmando:
“La aparente resistencia del precio fijo es gracias a Curve Finance y su asombrosa capacidad para absorber el comercio de arbitraje de monedas estables , independientemente del sentimiento del mercado”.
Por lo tanto, el algo generalmente se mantiene a pesar de las enormes presiones de los precios, ya que MIM tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 1.9 mil millones.
Pero, como de costumbre, este préstamo funciona bien cuando los precios suben Sin embargo, pueden generar muchas pérdidas si los precios bajan, especialmente con la velocidad. ya hay suficientes acuñando nuevos, lo que lleva a la des-colateralización. .
Pero los niveles más bajos serían preocupantes, ya que no está claro por qué Uniswap parece estar fuera de lugar, ya que MIM está actualmente a $0,91 allí, mientras que Sushiswap lo tiene a $0,97.
Con $1 millón, eso sería una diferencia de $60 000 donde compras MIM en Uniswap y luego lo vendes en Sushi, pero es posible que Uni simplemente no tenga suficiente liquidez, lo que puede provocar problemas temporales.
