SEC investigando Uniswap

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está investigando el intercambio descentralizado Uniswap sin cartera de pedidos, según fuentes anónimas familiarizadas con el asunto.

La SEC está examinando Uniswap Labs, la entidad que desarrolló la plataforma, en busca de información sobre cómo se utiliza y comercializa con la investigación en una etapa inicial y es posible que no produzca acusaciones formales de irregularidades según el WSJ.

Un portavoz de Uniswap dijo que están "comprometidos a cumplir con las leyes y regulaciones que rigen nuestra industria y proporcionar información a los reguladores que les ayude con cualquier consulta ". La SEC se negó a comentar.

Eso hace que esta sea la primera investigación conocida sobre defi con la SEC, por lo que buscar la plataforma más grande solo unas semanas después de que el nuevo presidente, Gary Gensler, asumiera el cargo.

Las sugerencias anteriormente indicaban que Gensler estaba demasiado ocupado con muchos otras reformas necesarias en la SEC, pero el exbanquero de Goldman Sachs está dando prioridad a su muy limitado presupuesto para defi a pesar de que no hay un fallo de un tribunal superior o un acto legislativo que otorgue a la SEC una jurisdicción clara.

Eso es especialmente cuando se trata de algo como Uniswap, que ha Se ha bifurcado anteriormente, lo que demuestra que la plataforma está completamente descentralizada.

Por lo tanto, establecer la responsabilidad aquí, considerando que Uniswap es un poco como wikipedia, donde cualquiera puede agregar nuevos activos y liquidez, debería ser una tarea difícil que corte las protecciones de la primera enmienda porque el código es discurso.

Alternativamente, Uniswap Labs puede simplemente comprar una entidad registrada en la SEC, como lo hizo Coinbase, y así cumplir, pero aún así no pueden cumplir completamente porque Si cualquiera puede agregar cualquier activo.

La única forma en que pueden cumplir es convertirse efectivamente en un intercambio centralizado en lo que respecta a su propia interfaz frontal, algo que debería garantizar una mayor bifurcación de la plataforma y una caída en la liquidez.

Así puede ser que Gensler elija la opción de intimidar a escondidas en lugar de emprender formalmente cualquier acción con su agencia que no tiene restricciones contra el uso de información privilegiada de criptomonedas, a diferencia de las acciones sobre las que tienen la jurisdicción adecuada.