Construyendo un DAO en la plataforma PRIMARIA
Cuentas primarias de incentivos competitivos que influyen en la interacción entre los miembros de la comunidad. El equipo de desarrollo seguirá modificando los contratos inteligentes subyacentes, teniendo en cuenta las condiciones criptoeconómicas que afectarán a los usuarios. Es un proceso continuo mediante el cual se determina la distribución de recompensas en la plataforma.
Los siguientes atributos de PRIMARY se asemejan a un DAO:
TOKENS LAMINADOS PARA CREAR VALOR
El mercado PRIMARIO tendrá un ecosistema de token dual.
CÓDIGO DE FUENTE ABIERTO
El código detrás de la plataforma PRIMARIA se pondrá a disposición del público en GitHub.
NO SE REQUIERE TERCERA PARTE
Los usuarios de PRIMARY no necesitarán más terceros que los que participan en una transacción.
REGISTROS INMUTABLES
Todos los registros relativos a PRIMARIO estarán disponibles en el
EOS pública .
DAO vs dApp
Lo que permitirá que PRIMARY se desarrolle desde un dApp a un DAO es una adhesión al principio de propiedad distribuida. Si bien los individuos u organizaciones pueden participar en la creación e implementación de organizaciones descentralizadas, los DAO funcionan de manera autónoma y solo funcionan de acuerdo con las reglas escritas en los contratos inteligentes que los ejecutan. Por supuesto, estos contratos inteligentes son creados por individuos (como en el caso de PRIMARY). Aunque a largo plazo solo serán modificables si la comunidad llega a un consenso sobre cualquier cambio.
DAOs Tokenized
Los DAO son posibles mediante ecosistemas en token que permiten la transferencia de valor entre los miembros de la comunidad. Los tokens también permiten que un DAO cree un mecanismo gratificante para los usuarios que contribuyen a la plataforma. Además, a menudo se utilizan como garantía cuando se hacen propuestas en la red. PRIMARY implementará un mecanismo de token mediante el uso de contratos inteligentes que permitirán a los usuarios transferir valor en la forma del token PRIMARY.
Si bien una DAO puede tener muchos mecanismos posibles para recibir propuestas y realizar votaciones en la comunidad, requerir el uso de tokens conduce a varios resultados positivos en términos de la salud de la organización:
Incrementa la circulación de tokens en la economía. Permite cambios en el precio de dicho token. Esto también permite que el precio del token refleje el valor subyacente de una plataforma.
Por esta razón, el replanteo de tokens será una forma importante para que los usuarios aumenten su puntaje de miembro en PRIMARIO y contribuyan a la plataforma.
El caso de ‘The DAO’
En teoría, muchas criptomonedas creadas a través del uso de cadenas de bloques públicas, como Bitcoin y Ethereum, se consideran DAO. Sin embargo, la teoría a menudo se aparta de implementaciones prácticas de productos, especialmente en la incipiente industria de las cadenas de bloques. Uno no necesita mirar más allá del caso de The DAO (un nombre apropiado para un DAO) que le robaron millones de euros de criptomoneda. En resumen, este hackeo masivo solo se pudo corregir a través de una bifurcación sólida de la cadena de bloques Ethereum que se implementó después de ser votado por la comunidad.
Aprendizaje de ‘The DAO’
El equipo de PRIMARY ha aprendido dos lecciones valiosas al observar los problemas que enfrenta la DAO.
La primera es que existe una mayor probabilidad de que dichas plataformas tengan fallas o errores de seguridad en los primeros meses de su lanzamiento. Por lo tanto, los contratos inteligentes que subyacen a la aplicación PRIMARIA se desarrollarán inicialmente de forma interna por un equipo de desarrollo dedicado. Solo después de realizar una prueba beta de la aplicación y obtener comentarios de la comunidad, los contratos inteligentes se podrán modificar a través de la votación pública. La segunda lección aprendida es que la propiedad de la comunidad definitivamente produce mayores sinergias y menos desperdicios. El error que resultó en el error ya había sido identificado por la comunidad de DAO y ya se había implementado una corrección. Sin embargo, debido al tiempo requerido para que esa plataforma alcance el consenso. Este usuario fue correcto al preguntar por qué había ocurrido un error de seguridad para el que ya se había solucionado.
