Los jefes de Eth van silenciosamente uno por uno a una segunda capa poco usada, Zksync, para luego volver y presumir ante la multitud.
“Hice todo en Zk Sync hoy. Acuñó un NFT. IPFS descargado. Intercambió $ 35 en USDC en Zigzag. No puedo esperar a ser un multimillonario de lanzamiento aéreo ”, dice uno de ellos.
A él se unen muchos otros que hicieron el viaje en lo que solo se puede describir como emoción contenida.
Un nuevo amanecer está casi aquí con el frontera actualmente una lava caliente de competencia en una poderosa batalla darwiniana no solo por la supervivencia, sino por la prosperidad y, en última instancia, el dominio de la propia cadena de bloques, o al menos uno de ellos, ethereum.
Como usuarios finales, todo esto actualmente parece un Un poco desordenado, pero empoderador mientras contemplamos los muchos trucos de magia de los pioneros, y nos sentamos sin piedad y juzgándonos en la etapa de 'diez minutos desde que comenzó la película' en lo que solo puede llamarse The Broadband Upgrade.
Ethereum está actualmente en acceso telefónico, si eso es así, y está en la etapa de prepararse, tanto técnica como 'culturalmente', para pasar al escalamiento de nivel de Visa y más allá de lo que se traduce en uso generalizado.
Uno de los más prometedores ' pujas 'es Zksync, que ha estado trabajando en esto, juntos r con la Fundación Ethereum, desde antes de 2019 cuando los entrevistamos.
Actualmente están disponibles, pero están atrayendo solo $ 20 millones en activos porque es la versión "simple", solo para pagos y similares. Sin embargo, un zk EVM está en testnet.
Zksync 2.0 es lo que algunos han estado esperando en muchos sentidos, ya que su zk EVM básicamente replica la red ethereum actual, pero con zk snarks que le dan 2000 transacciones por segundo.
Depositando en Zksync, noviembre de 2021
Naturalmente, lo probamos. El proceso es sencillo. Vas a su billetera, luego simplemente haz clic en cosas para agregar fondos. Hay una tarifa en cadena. Enviar eth costaba $ 30. Necesita otra transacción única en la cadena para vincular su cuenta a zk que cuesta alrededor de $ 15.
Luego fuimos a Zigzag, un intercambio simple con solo pares de tokens eth / dólar y realizamos transacciones gratis con una transacción simple que cuesta aquí. 500 unidades de gas.
Para una transacción simple en eth, necesita 20 000 unidades de este tipo. Esto está comprimiendo eth en un 98%. Y comprimiendo porque todo son matemáticas. No hay otra red de nodos, etc., por lo que dicen que es tan seguro como el L1.
No diríamos tan seguro, pero casi tan seguro, con eso suficiente para atraer a Curve y Uni actualmente en la red de prueba zksync 2.0 . Hasta que terminen, puede acuñar un NFT "sin procesar" en 1.0. "Raw" porque tienes que subir la imagen tú mismo en IPFS, así que tuvimos que descargar su nodo, lo cual es bastante bueno. Y también es bastante elegante.
Hicimos NFT-ed la imagen destacada. O creemos que lo hicimos mediante NFT porque en la sincronización solo obtenemos números y letras, el código "sin procesar":
Minting NFT en Zksync, noviembre de 2021
Cuesta un dólar para acuñarlo. Sin embargo, retirarlo a L1 cuesta más de $ 100. Así que nuevamente tenemos una compresión del 98%. La imagen en sí no se muestra en la billetera, pero así es como se ve en nuestro propio nodo IPFS:
Imágenes NFT con IPFS, noviembre de 2021
Zksync 2.0 está obteniendo ZK Porter. Esto tendrá los datos fuera de línea, por lo que, en lugar de una compresión, será una cadena lateral de prueba de participación (PoS). Tendrá su propio token, por lo tanto, todos estos jefes de eth lo probarán.
No hay una estimación de tiempo para el lanzamiento de Zksync 2.0. Está en la red de prueba, Curve está en ella, en Rinkeby. Ha estado en testnet desde mayo.
Tendrá algo de soporte desde el principio. OKEx ya está planeando facilitar fiat directo a zksync después de una ronda de $ 50 millones que incluye muchos otros grandes nombres. Dicen:
“El financiamiento de la Serie B fue dirigido por Andreessen Horowitz e incluyó a los inversores existentes Placeholder, Dragonfly y 1kx. Se cerró un segundo financiamiento con socios estratégicos como blockchain.com, cripto.com, Consensys, ByBit, OKEx, Alchemy, Covalent y se unieron los fundadores y liderazgo de AAVE, Paraswap, Lido, Futureswap, Gnosis, Rarible, Aragon, Liquity , Celer, Connext, Perpetual, Euler, Opium y 70 más ”, enfatiza nuestro.
Así que Aave y todos estos otros estarán sincronizados. Pensaría tan bien como todos los demás porque el lanzamiento de zk evm será un gran negocio que permite el uso de todo el espacio de defi y nfts como en mainnet, pero prácticamente gratis y para eth generalmente es prácticamente instantáneo de todos modos.
También han hecho un gran avance con esto, no usando snarks sino snorks. Con snarks, dicen, necesitas una configuración confiable para cada aplicación, cada actualización, etc. Con snorks, solo lo necesitas una vez.
Con starks no lo necesitas en absoluto, pero dicen que los starks son un poco caro. Tendremos que esperar y ver qué dice Staknet al respecto.
Starknet prometió lanzarse en noviembre del mes pasado, pero aún no han dicho mucho al respecto con su implementación a través de una lista blanca de contratos inteligentes al estilo de Optimism.
Starknet dice que las tarifas se reducirán con la escala de uso y están configurados para cubrir el costo de inclusión en la cadena de bloques, así como un poco para los desarrolladores. Obviamente, lo probaremos cuando salgan para tener una mejor vista.
¿Confías en Vitalik?
La gran pregunta es ¿cuánto importa la configuración confiable? Esa es una ceremonia para dar vida a estos snarks o snorks, una declaración o prueba contra la cual la actividad luego 'golpea' o valida.
Solo necesitas un actor para ser honesto para destruir solo una de las 'claves' y así puedes 'No reconstruir la' declaración 'más. Si puedes, puedes drenar todo.
En este caso consiguieron bastantes, pero principalmente consiguieron a Vitalik Buterin, el ahora multimillonario cofundador de ethereum.
Una pregunta teórica aquí es si puedes realizar tal configuración confiable de una manera segura contra un actor estatal, incluida la protección del hardware y mucho más, que podría ver las claves antes de que se destruyan. Entonces, teóricamente, se trata menos de confiar en los participantes y más de si es posible hacerlo de una manera segura.
Nuestra respuesta es sí en este caso porque suponiendo que se use correctamente, entonces, si algo sale mal, Vitalik tiene la culpa. y para evitar esa culpa simplemente "mejoramos". Es sólo un código después de todo.
Eso es responder una pregunta teórica absolutista con una respuesta práctica absolutista. Sobre todo porque parece que estos tipos han hecho todo lo posible. Lo auditaron un auditor de renombre que no encontró problemas. Hicieron que Vitalik participara. Es la frontera, por lo que puede haber problemas habituales, como errores, etc., pero si hay un problema grave, ¿coloca la innovación en el altar de la ideología?
Eso se aplica en general. Y, por lo tanto, diríamos que esto es casi tan seguro como L1 en sí mismo, conceptualmente hablando, con algunas ventajas como que puedes publicar el código Solidity.
Sin embargo, la carrera acaba de comenzar y quién ganará exactamente está muy por verse. . Dapps probablemente se lanzará en todos ellos, por lo que al final depende de los usuarios.
Estamos reteniendo nuestro juicio ya que no todas las tarjetas están disponibles todavía, ya que esta es la prueba, la experimentación, el arrojar todo a la pared para ver lo que pega el escenario.
La buena noticia es que hay una gran variedad de opciones. Uno de ellos acertará, y bien puede ser el que se trate, pero tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla esta película con el final conocido en lo que respecta a la banda ancha. Qué tipo y quién debe ser determinado.
