La CFTC considera que Ethereum es una mercancía en una presentación judicial reciente

Las criptomonedas como Ethereum tienen una buena cantidad de controversia con respecto a la categorización. Los organismos reguladores gubernamentales como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CTFC) han tenido batallas en el pasado con otros activos digitales.

La SEC actualmente está involucrada en un caso de larga duración con Ripple Labs, con el enfoque en definir el token XRP como un valor.

La CFTC también considera todas las monedas virtuales como productos básicos en virtud de la Ley de intercambio de productos básicos (CEA). Sin embargo, esta postura del organismo regulador es controvertida ya que las criptomonedas se enorgullecen de estar descentralizadas.

Sin embargo, a la luz de los escandalosos eventos recientes en el espacio criptográfico, la CTFC y la SEC están más decididas que nunca a aumentar la regulación y los controles adecuados.

Los inversores también desean una mayor coordinación criptográfica, transparencia y honestidad para evitar futuras catástrofes.

CTFC vs. ethereum

El CTFC ha etiquetado a Ethereum como una mercancía nuevamente durante una presentación judicial reciente. Esta postura contradice la posición mantenida por el jefe Rostin Behnam en su declaración del 30 de noviembre. Según Behnam, Bitcoin es la única criptomoneda que debería clasificarse como mercancía.

El CTFC, en su demanda contra Sam Bankman-Fried, FTX y Alameda research, se refirió a Bitcoin, Tether (USDT) y Ether como productos básicos según las disposiciones de la ley de los Estados Unidos. El organismo citó la ley de la Sección 1a (9) de la Ley, 7 USC § 1a (9).

La CFTC considera que Ethereum es una mercancía en una presentación judicial recienteEl precio de Ethereum crece en el gráfico l ETHUSDT en Tradingview.com

El CTFC se ha dividido internamente en su punto de vista para agrupar a Ether como un producto básico en las últimas semanas. Benham dijo que Bitcoin es el único activo criptográfico que debería llamarse mercancía. Esta opinión contrasta con la presentación.

¿Se le otorgará más poder a la SEC?

Mientras tanto, se dice que la popular criptoescéptica senadora Elizabeth Warren está preparando un proyecto de ley para otorgar a la SEC más autoridad reguladora sobre los criptoactivos.

Jeffrey Sprecher, CEO de Intercontinental Exchange, cree que los criptoactivos eventualmente se llamarán valores. Durante una conferencia de servicios financieros el 6 de diciembre, Sprecher afirmó que esta medida garantizaría una mayor protección al consumidor.

Sin embargo, el presidente de la SEC, Gary Gensler, está actualmente indeciso sobre el tema. En una entrevista con Jim Cramer durante el programa Mad Money el 27 de junio, Gensler confirmó que Bitcoin era una mercancía. “Ese es el único que voy a decir”, afirmó.

Había sugerido que Ether era seguridad después de su oferta inicial de monedas (ICO). Pero se había vuelto más descentralizado y se convirtió en una mercancía. En septiembre, también pareció reconsiderar su postura durante la transición de Ether a la prueba de participación (POS). Gensler declaró que los tokens apostados podrían considerarse valores según la prueba de Howey.

La agrupación de criptoactivos es vital en los EE. UU., ya que la CFTC regula las materias primas, mientras que la SEC regula los valores.