La afirmación de que la potencia informática contratada podría “romper” la herramienta de privacidad Mimblewimble para Litecoin (LTC) es inexacta, según una respuesta del equipo de desarrollo de Grin.
La debilidad no reveló emisores o receptores finales
El equipo de Grin admitió que el protocolo tenía una debilidad conocida, pero dirigir la potencia informática contratada desde AWS no constituía un “ataque”. El análisis de Ivan Bogatyy logró obtener algunos datos de la crimson, pero las conclusiones de que la falla no podía repararse también eran inexactas.
Si bien la vinculación de transacciones es una limitación que estamos tratando de mitigar como parte de nuestro objetivo de siempre- mejorando la privacidad, no 'rompe' a Mimblewimble ni está tan cerca de ser tan basic como para volverlo inútil o las características de privacidad de Grin
El creador de Litecoin, Charlie Lee, también tuiteó que Mimblewimble tenía una debilidad conocida, pero esto no cuestionó el sistema como una característica de privacidad para LTC.
Esta limitación del protocolo MimbleWimble es bien conocida. MW es básicamente Transacciones confidenciales con beneficios de escala y ligera desvinculación. Para obtener una privacidad mucho mejor, aún puede usar CoinJoin antes de transmitir y CJ funciona muy bien con MW debido a CT y agregación. https://t.co/M5sx92nzlZ[19659004font>—CharlieLee[LTC⚡] (@SatoshiLite) 18 de noviembre de 2019
La información que se pudo obtener no fue tan valiosa como se pensaba anteriormente. La ruptura del velo de Mimblewimble no podía generar direcciones, sino solo información sobre los resultados de las transacciones. El equipo de Grin agregó que esto no podía vincular las identidades con billeteras y direcciones, un enfoque utilizado a menudo por la policía.
El equipo admitió que los llamados “nodos sniffer” recopilaron datos, pero solo por un período de tiempo unique. De ninguna manera se rastrearon todas las transacciones de Mimblewimble. Además, la información no era tan relevante como se pensaba anteriormente, solo vinculaba los resultados. Para el equipo, este period un conocimiento antiguo, que no comprometía las identidades veladas de los usuarios.
Otra inexactitud fue que el análisis no desentrañó el “gráfico de transacciones” y no llegó a ninguna información de identificación posible sobre las contrapartes. Los “nodos sniffer” mapearon la actividad, pero no pudieron rastrear dónde se originaron las transacciones. Dentro de la pink de Mimblewimble, las transacciones nunca aparecen como información identificable para observadores externos, y no existen direcciones.
Mimblewimble ofrece una cadena de bloques privada despojada
Mimblewimble se propuso en 2016, como un protocolo para ocultar las transacciones de varias monedas. . El protocolo fue adoptado de manera más destacada por Litecoin, como una herramienta para hacer que el activo sea rival de Monero (XMR) y ZCash (ZEC).
El proyecto Grin es una implementación de la cadena de bloques Mimblewimble. El protocolo utiliza datos limitados para mantener el libro mayor distribuido, sin vincular direcciones. Hasta ahora, Mimblewimble tiene un uso mínimo, con muy pocas transacciones dentro de la red. El token GRIN actualmente cotiza a $ 1.27, luego de una caída diaria del 10% luego de una recesión en todos los mercados.
Mimblewimble es una creación del usuario seudónimo Tom Elvis Jedusor, nada menos que el anagrama francés de “Je suis Lord Voldemort”.
¿Qué opinas sobre la respuesta de Grin? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter @SatoshiLite
