La congelación invernal de las calles de Londres no fue suficiente para mantener alejados a unos 5.000 asistentes a la exposición tecnológica del jueves y viernes.
Más de 100 oradores participaron en cinco etapas repartidas por la exposición, que también contó con proyectos de criptografía y blockchain.
Aparentemente, EOS todavía está vivo, aunque nunca recuperó este mercado alcista a los máximos de 2018.
A nuestro reportero le dijeron que la comunidad había bifurcado Block One, la startup que codificó la cadena de bloques. Block One también había sido demandado para devolver $ 1 mil millones.
En general, vendieron un valor estimado de $ 4 mil millones en eth en 2018 con el caso judicial aún en curso.
Sin embargo, no hay dos EOS, sigue siendo solo una EOS. Es solo que Block One ha sido reemplazado por EOS Network Foundation.
Stuarts Law había instalado un stand. Son un bufete de abogados en las Islas Caimán que ahora se ha expandido para asesorar sobre criptografía.
Han atendido alrededor de 200 proyectos criptográficos, dijo Chris Humphries, el Director Gerente.
Eso fue principalmente para la formación de empresas en las Islas Caimán, donde no hay impuestos, pero algunos habían trabajado en tokens de seguridad (STO).
Venly, una billetera criptográfica de la que quizás no haya oído hablar, reclama 3 millones de usuarios y $ 1 mil millones en activos bajo administración.
También afirman que la criptomoneda bajo su custodia está asegurada y recientemente anunciaron que están trabajando con Stripe para transferencias de criptomonedas.
Deepcoin, que no tiene una moneda propia, contaba con un apalancamiento de 175x en criptografía en su intercambio similar a BitMex.
Este intercambio poco conocido también cuenta con más de un millón de usuarios, pero nos dijeron que no necesita ninguna licencia porque solo se ocupa de criptografía, no de intercambio fiduciario.
También nos dijeron que Sam Bankman-Fried no puede suceder aquí porque recientemente realizaron una prueba de reservas, pero eso es solo una instantánea en el tiempo. Por supuesto, el contenido puede cambiar después de la instantánea o en cualquier momento.
Se exhibió una nueva cadena de bloques llamada Radix. Tiene solo 100 validadores, pero curiosamente afirman que planean lanzar sharding en 2024, en solo dos años. Fragmentación de estado.
Se le preguntó a su fundador, Dan Hughes, cómo planea descifrar la fragmentación cuando Vitalik Buterin, cofundador de ethereum, no pudo.
Dijo que no creía que Buterin no pudiera descifrarlo, simplemente no podía mantener la compatibilidad con versiones anteriores.
El problema, como se señaló, era conectar estos fragmentos que, en el diseño que tenía el fragmento de ethereum, llevaría demasiado tiempo mover los activos del fragmento A al fragmento B.
Hughes dijo que su plan era tener tres fragmentos. Los validadores dentro de cada uno de estos fragmentos primero deben ponerse de acuerdo sobre el estado de la cadena de bloques y, a través de este acuerdo, se obtiene atomicidad, afirmó.
También intentó hacer una demostración de un prototipo de Twitter que se ejecuta en Radix. Eso no funcionó del todo en la exposición, pero aparentemente también han clonado Youtube.
Fácil de hacer. Difícil manteniendo la descentralización. Pero, la mejor de las suertes para Hughes con la fragmentación, aunque no esperamos ningún resultado.
También hubo algunas empresas específicas de blockchain. Cuando se le preguntó por qué usar una cadena de bloques en lugar de una base de datos, la respuesta principal fue la seguridad, que puede ser importante para una empresa como Leonardo que trabaja en defensa.
La parte de criptografía y blockchain de la exposición estuvo bastante poblada. No sabría por eso que estamos en la profundidad de un mercado bajista, con nuevos proyectos que continúan intentando tokenizar como Kodo, que tokeniza bienes raíces.
Librería criptográfica
Sin embargo, lo más interesante de esta exposición fueron los humanos.
En particular, un representante de Keeper, que se dedica más a la administración de contraseñas y estaba en la sección de Ciberseguridad, dijo que estaba contento de que le preguntaran sobre las criptomonedas porque nadie le había preguntado todavía, a pesar de que él trabaja en seguridad.
Tengo criptomonedas, mencionó casualmente, y planean lanzar una billetera de criptomonedas pronto.
Otra startup, que se perdió en algún lugar entre las muchas tarjetas de presentación, estaba tratando de deshacerse de las contraseñas y reemplazarlas con huellas dactilares. Ese fue el ejemplo dado, aunque dijo que también brindan otras herramientas.
Estaban trabajando con un proyecto de criptografía que quedó sin nombre y ven a la criptografía como un mercado potencial después de años de brindar seguridad a los bancos. Tengo criptografía, también dijo casualmente.
La reacción fue muy diferente en un proyecto de IoT. Después de explicar cuáles eran todas las herramientas, se le preguntó al representante si esto tiene algo que ver con la cadena de bloques.
No, dijo, nada que ver con la cadena de bloques, nada, odio la cadena de bloques. Su fuerte acento irlandés hizo que su respuesta sonara un poco amenazante, aunque no está muy claro si estaba enojado con la cadena de bloques o con el hecho de que, sin saberlo, lo interrumpieron mientras comía su almuerzo.
La reacción de blockchain fue curiosa, aunque él era un vendedor que no tenía claro si eso lo hace mejor o peor desde el punto de vista de las actitudes culturales.
Sin embargo, la reacción criptográfica fue mucho más interesante porque estos expertos en cibernética tenían criptografía, pero el público no se había molestado en preguntarles sobre la criptografía.
Si podemos generalizar a partir de eso, depende del lector, sobre todo porque el stand de Keeper había estado bastante ocupado.
Como tema, la seguridad y la criptografía van de la mano, por lo que sería un tema natural para mencionar, pero el público claramente se ha ido.
Lo que queda son los ‘expertos’, o cuanto más informados, más conocedores, y nos atrevemos a decir más inteligentes.
La entrada a la exposición era gratuita, por lo que se trataba de público corriente y no de trajes.
Por otro lado, la sección de criptografía estaba bastante ocupada. Entonces el público permanece interesado, pero no exagerado.
De alguna manera, eso hace que este sea el mejor de los tiempos en criptografía. Entre otras cosas, porque este período tranquilo de construcción productiva ahora tiene una participación mucho más amplia que hace unos años.
Hubo un tiempo en que estos expertos habrían preguntado qué es la criptografía si ese tema hubiera surgido casualmente.
Ahora, parecen estar… emocionados no es exactamente la palabra, más como si se hubiera planteado un tema ordinario. Sin embargo, todavía quieren señalar que tienen criptografía. Probablemente sea para que el oyente sepa que realmente sabe qué es la criptografía e incluso la tiene.
Hacerlo diferente de cualquier otro tema ordinario como cripto claramente sigue siendo una nueva innovación.
La otra reacción, sin embargo, es el fuerte acento irlandés. En general, probablemente se trate de personas que tienen información básica sobre criptografía o blockchain, pero no mucho más.
Esa es la sección criptográfica ocasional de 5 minutos en la multitud de noticias. Eso es probablemente todo lo que saben sobre las criptomonedas, al igual que los que trabajan en la industria de las criptomonedas solo conocen un titular ocasional cuando se trata de satélites o lo que sea.
Sin embargo, la reacción semiagresiva, aunque solo verbalmente, puede ser motivo de preocupación para esta industria, ya que no tenemos que permitir voluntariamente que este tipo de opinión se forme para ellos, principalmente por parte de los principales medios de comunicación, que tienden a estar muy sesgados hacia cripto.
Aunque en este caso dos a uno no es un mal resultado. Fue suficiente para descalificar a Alemania del Mundial. Sin embargo, la industria de las criptomonedas gasta mucho en publicidad. Algo de eso debería ir hacia lo que podemos llamar la imagen criptográfica.
Tenemos que combatir este sesgo en los principales medios de comunicación porque hemos pasado el punto en el que es algo que se espera porque no están informados.
En este punto, en cambio, están tratando de participar en la formación de opinión, y una forma de combatirlos de manera efectiva es participar también en la formación de opinión a través de la publicidad.
Esa es probablemente la conclusión principal de esta exposición. Al arquitecto de seguridad le gustan las criptomonedas, mientras que al vendedor odia la cadena de bloques.
En otras palabras, la clase alta, la clase media alta y tal vez incluso parte de la clase media están criptografiando. El resto, quizás el 70% de la población, se ha formado una opinión o no está interesada.
Para que las criptomonedas lleguen a otro 20%, se necesita una comunicación más efectiva tanto para revertir algunos de los condicionamientos de los principales medios como para responder esa pregunta tan importante: ¿por qué las criptomonedas?
Esa es una pregunta que todavía se hace, mucho, aunque más internamente durante la etapa de formación de opinión con la gran mayoría del público probablemente siendo indiferente en lugar de un fuerte acento irlandés.
