En medio de la incertidumbre regulatoria, Saga, con sede en el Reino Unido, espera introducir una moneda electronic international que los legisladores y los consumidores consideren agradable. El “stablecoin” (piense en Tether) está vinculado a una cesta de monedas fiduciarias y no es anónimo, por lo que es poco possible que gane a los entusiastas de Bitcoin que valoran el modo descentralizado de operación de la moneda.
Lectura relacionada: Por qué sigue existiendo un caso para un Bitcoin (BTC) de $ 4,200 en 2020
Similitudes con Bitcoin y Libra
El martes 10 de noviembre, la compañía lanzó su token Saga (SGA), una moneda electronic atada a una canasta de monedas fiduciarias: un movimiento realizado en un intento de hacerlo menos volátil. Si bien SGA comparte algunas similitudes con las monedas estables como Libra de Facebook y las monedas digitales reales como Bitcoin, hay algunas diferencias evidentes.
En lugar de crear una nueva cesta de activos como Libra, Saga está vinculando el valor de su token a los depósitos bancarios en el mismo grupo de monedas que forman los derechos especiales de giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional. Estos son activos de reserva internacional, principalmente dólares, así como el euro, el yuan chino, el yen japonés y la libra esterlina, mantenidos por los bancos centrales para complementar sus reservas oficiales.
Otra distinción de Libra es el hecho de que Saga aparentemente ganó ' No se beneficia de la moneda y solo actúa como emisor del token. Inicialmente, SGA estará disponible para su compra en el sitio internet de Saga y aparecerá en el líquido de intercambio de criptomonedas.
“A diferencia de otros jugadores, no queremos ser el emisor, la capa de pagos y el custodio”, el fundador de Saga, Ido Sadeh. El hombre le dijo al principal medio de comunicación CNBC en una entrevista. “Nos estamos enfocando en la parte monetaria de la misma, en la emisión de una moneda sólida para uso world, y nos pondremos en contacto cada vez más con las asociaciones en los ámbitos de la custodia y los pagos”.
SAGA ahora está en vivo en Liquid.
No es una amenaza directa
Saga dice que su oferta es diferente ya que abarca el “cumplimiento de grado bancario” con los controles contra el lavado de dinero que aseguran que las personas que realizan transacciones en el token no sean anónimas.
Con Bitcoin, por otro lado, los usuarios son identificables solo por una dirección alfanumérica. Esta capa de protección es lo que muchos encuentran tan atractivo sobre las monedas verdaderamente descentralizadas.
Saga también afirma que su modelo proporciona una alternativa “democrática” a Libra, que está siendo supervisada por un consorcio de 21 empresas. En el caso de Saga, “los tenedores son el soberano de la moneda”, según Sadeh Guy.
Si bien esta notion de que los tenedores de SGA son los soberanos de la moneda suena atractiva, la afirmación de que dichos tenedores podrán votar sobre Saga Junta directiva y dirigir su política monetaria parece una hazaña logística casi imposible.
Y desde el principio ya hay otro gran problema con los tokens de Saga: no están regulados y, por lo tanto, no se lanzarán en los EE. UU. Hasta que esté claro que la compañía respeta el cumplimiento en el país.
A pesar de la incertidumbre sobre su futuro en los Estados Unidos, la moneda estará disponible en otros lugares, aunque queda por ver si será un éxito. ¿Asustará la moneda a los cripto tradicionalistas con su emisión centralizada y la falta de anonimato? ¿O la promesa de estabilidad de SGA brindará cierta seguridad a quienes temen la volatilidad actualmente asociada con otras monedas digitales como Bitcoin?
