renBTC, un proyecto que tokenizó bitcoin en ethereum de una manera un tanto descentralizada, se encuentra repentinamente en dificultades financieras tras la quiebra de Alameda.
Eso se debe a que este proyecto ‘descentralizado’ hizo que su equipo fuera comprado el año pasado por Alameda, ahora en bancarrota, por lo que se quedaron sin salarios ni dinero para continuar.
“Los activos de Ren deben conectarse de nuevo a las respectivas cadenas nativas lo antes posible”, dijo el proyecto. “Es probable que la red Ren 1.0 se apague de manera inminente y los activos restantes corren el riesgo de perderse”.
El proyecto ren 1.0 aparentemente es de alguna manera Alameda, por lo que en lugar de hacer la transición a ren 2.0, aparentemente quieren mantener ren 2.0 ‘limpio’ y comenzar de nuevo.
La red de prueba para ren 2.0 se lanzará pronto, con el proyecto esperando lanzar una red principal y continuar como si nada hubiera pasado.
Sin embargo, necesitan dinero sin que esté claro a dónde fueron a parar todos los fondos que pagó Alameda, o de hecho cuánto pagaron en total.
Además, hay tokens Ren en circulación por un valor de $ 72 millones, y presumiblemente gran parte de eso se destinó a estos desarrolladores de proyectos, pero es posible que se haya gastado como Maximilian Roszko, quien se describe a sí mismo como Defensor del ecosistema en el protocolo Ren, dice:
“La propuesta es que Ren DAO votará si acuñar nuevos tokens REN para la Fundación Ren y decidir cuánto se acuñará en ese caso, que se utilizará para financiar el desarrollo y el crecimiento del ecosistema”.
Pueden acuñar entre 50 y 200 millones de ren. A 100 millones de ren, eso equivaldría a $7 millones a los precios actuales.
Haciéndolo en pequeñas sumas, pero a 200 millones de ren, equivaldría a emitir nuevamente el 20% de todo el suministro de ren.
Más importante aún, este episodio indica que este proyecto aún no está descentralizado. En 2020, cuando salió por primera vez, aunque su literatura lo describiría como descentralizado, se reveló que en realidad era “semicentralizado”.
El hecho de que Alameda pudiera comprarlos indica que la estructura semicentralizada continuó en 2021, y ahora el cierre total del protocolo v1 indica que sigue siendo el caso en este 2022.
Si la Fundación Ethereum desapareciera, por ejemplo, o de alguna manera entrara en bancarrota, la cadena de bloques de Ethereum no dejaría de funcionar. En cambio, seguiría funcionando como si nada hubiera pasado.
El desarrollo de la estructura y el protocolo tal vez se congelaría o se ralentizaría considerablemente, pero algunos podrían decir que sería algo bueno, especialmente porque el desarrollo principal ahora se ha movido a las segundas capas que en gran medida están siendo codificadas por proyectos fuera de EF.
Este es el caso de ethereum porque no hay un punto central del que dependa el sistema. Para ren, sin embargo, tienen llamadas API a las cadenas de bloques y alguien necesita ejecutarlas. Además, nunca se aclaró del todo cómo manejan la custodia de manera descentralizada.
No obstante, logró tokenizar unos 26,000 bitcoins en un momento, por un valor de medio billón. Ahora se ha reducido a solo 700 bitcoins cuando v1 se apaga.
La lección aquí es que algo de dinero barato de Alameda para alquilar su Solana probablemente no valió la pena, mientras que la descentralización en este caso no tiene precio, pero probablemente sea demasiado difícil.
Aunque están haciendo una toma dos, así que quién sabe, tal vez este nuevo auto-rescate de $ 7 millones los lleve allí.
