Wilshire-Phoenix respondió ayer a la decisión de la SEC esta semana que negó la aprobación de su aplicación ETF de Bitcoin. Sus críticas coinciden con la disidencia del Comisionado de la SEC Hester Pierce con las negativas de la SEC de varias solicitudes de ETF.
Otra solicitud de ETF de Bitcoin, otra denegación de SEC
La SEC tenía hasta el 26 de febrero como fecha límite para tomar una decisión sobre Wilshire-Phoenix Propuesta de ETF de Bitcoin, que se presentó ante la agencia el año pasado. La SEC emitió una orden desaprobando la solicitud de ETF y negando Wilshire-Phoenix.
Esta negación no es una sorpresa, la SEC ha rechazado otras 9 solicitudes en el último año, incluidos los ETF propuestos por Van Eck y los hermanos Winklevoss.
Aunque no es sorprendente que el ETF de Wilshire-Phoenix no haya recibido la aprobación, Wilshire-Phoenix aún expresó su decepción con la decisión de la SEC.
Un ETF es un fondo negociado en bolsa , y es un vehículo de inversión que permitiría a los inversores institucionales una forma totalmente regulada de obtener exposición a Bitcoin sin tener que mantener o custodiar el activo subyacente, en este caso, Bitcoin.
Wilshire-Phoenix siente que la SEC no preste toda su atención a la aplicación ETF, ya que Wilshire-Phoenix se ha ofrecido a proporcionar datos clave e información adicional para ayudar a facilitar la inclusión de la ETF.
Están de acuerdo con los comentarios discrepantes del Comisionado de la SEC Hester Pierce donde ella expresó su desacuerdo personal con el rechazo de la agencia de muchas propuestas de ETF. Tanto los inversores institucionales como los minoristas creen que un ETF es fundamental para el avance de Bitcoin.
¿Otro ejemplo de la innovación sofocante del régimen regulatorio de EE. UU.? del primer ETP inverso para Bitcoin. A principios de esta semana, la segunda bolsa de valores más grande de Alemania introdujo el 21Shares Short Bitcoin ETP.
El 21Shares ETP permite a los inversores acortar Bitcoin durante la acción del precio en descenso. Wilshire-Phoenix afirma que los mercados financieros de EE. UU. Necesitan desesperadamente un ETF o ETP para evitar quedarse atrás.
Hester Pierce está de acuerdo y expresó su descontento con la negativa de la SEC del Winklevoss ETF al publicar una carta en la que expresó su desacuerdo . También recientemente apareció en los titulares por proponer una política de "puerto seguro" que permitiría a las startups de blockchain un "período de gracia" de las acciones de cumplimiento de la SEC, contra las ofertas de valores no registradas.
Otro comisionado de la SEC, Robert Jackson Jr., declaró que un ETF para Bitcoin es inevitable, sin embargo, agregó que debe cumplir con el marco y las directrices de la agencia. Wilshire-Phoenix cree que han cumplido con las pautas de la agencia y que aún se les ha denegado.
¿Cuándo cree que veremos un ETF de Bitcoin de EE. UU.? ¡Háganos saber en los comentarios!
Imágenes a través de Shutterstock
