Web3 es "una base de datos pública abierta", dice Fred Wilson

Fred Wilson, uno de los capitalistas de riesgo (VC) más destacados de Silicon Valley y uno de los primeros defensores del ethereum, sostiene que el potencial disruptivo de web3 se debe a las nuevas capacidades que por primera vez proporcionan una base de datos global descentralizada abierta a todos. [19659002] “Todo se reduce a la base de datos que se encuentra detrás de una aplicación. Si esa base de datos está controlada por una sola entidad (piense en la empresa, piense en la gran tecnología), entonces el propietario / administrador de esa base de datos tiene un enorme poder de mercado.

Si, por otro lado, la base de datos es una base de datos pública abierta que no está controlado y administrado por una sola empresa, sino que es un sistema verdaderamente abierto disponible para todos, entonces ese tipo de poder de mercado no se puede construir alrededor de un activo de datos ”, dice Wilson.

Cita a Albert Wenger, un socio en Union Square Ventures, quien sostiene que Facebook, Google et al, son básicamente una base de datos. Internet facilitó la publicación sin permiso, pero la centralización de datos en unas pocas plataformas significa que "solo ellos pueden decidir quién tiene permiso para leer y escribir en esta base de datos y a qué partes de ella tienen acceso".

Jack Dorsey, el fundador de Twitter, dijo recientemente que lamentaba la decisión de Twitter de eliminar la API. Ahora ha dejado la empresa por completo, pero ahora muchos han invertido mucho tiempo e incluso dinero para crear un perfil de Twitter. Se han convertido en una audiencia capturada, y sin que exista competencia porque nadie tiene acceso a la base de datos de Twitter excepto Twitter, el 'arrepentimiento' puede parecer palabras vacías de una empresa que puede actuar como una especie de monopolio.

“Dicho de otra manera: resultó que la publicación sin permiso por sí sola era insuficiente. También necesitamos datos sin permiso ”, dice Wenger. "¿Porqué necesitamos esto? Porque, de lo contrario, nos quedamos con unas pocas grandes corporaciones controlando gran parte de lo que sucede en Internet, lo que luego nos lleva a todo tipo de contorsiones regulatorias destinadas a rectificar el desequilibrio de poder, pero en la práctica principalmente consolidándolo ”.

Mucho escepticismo ha sido expresado, sin embargo, en parte porque no interesa del todo a quienes están en la primera línea de construcción de web3 aclarar qué futuro están describiendo exactamente y qué oportunidades están presentes.

El secreto a voces

El término web3 en algunos rincones es encontrando las mismas opiniones que algunos pueden tener sobre las criptomonedas. Podría decirse que hay una falla en la actualización, ya que las personas que se familiarizaron un poco con las criptomonedas en 2018 ahora abordan el asunto como si todavía fuera 2018, y para algunos como si todavía fuera 2011.

Sin embargo, es en 2018 cuando este argumento sobre ethereum La interrupción de los monopolios de datos se hizo pública por primera vez.

No lo entendimos en absoluto en ese momento, pero el argumento parecía poderoso. Sin embargo, 'cómo' era una gran pregunta para esta afirmación:

“Si pensamos en Internet como un medio de comunicación público abierto que alteró fundamentalmente la forma en que funciona toda la industria de los medios, las cadenas de bloques son almacenes de datos públicos abiertos. [19659002] Lo que Google, Apple, Facebook, Amazon no podrán hacer es abrir sus conjuntos de datos. Entonces, el argumento que le hicimos a la SEC es que esta es la próxima ola de tecnología.

Si vamos a abrir el mercado para otra ola de innovación, para otra innovación emergente de abajo hacia arriba, la única posibilidad lo que tenemos es cambiar el juego. Y esta es la mejor oportunidad que tenemos ”.

Cuatro años después, tenemos una idea de lo que se quería decir exactamente en el espacio de las finanzas descentralizadas (defi). Estos son protocolos o plataformas abiertos, y son las primeras aplicaciones adecuadas que surgen de lo que ahora se llama web3, un término que se usa para describir un espacio de aplicaciones que es distinto del espacio criptográfico más amplio.

Cripto es bitcoin o ethereum, o dogecoin. Unidades de cuenta en una cadena de bloques. Web3 es más contratos inteligentes, las aplicaciones creadas en la cadena de bloques.

La cadena de bloques es tan secundaria para Web3 como Internet lo es para Google o Facebook. Por lo tanto, Web3 son los productos reales, la cadena de bloques es más los conductos sobre los que se ejecutan dichos productos.

“Los datos sin permiso eran una pieza crucial que faltaba: su ausencia resultó en una vasta concentración de poder. Como tal, Web3 puede, si se desarrolla adecuadamente y con el tipo correcto de regulación, proporcionar un cambio significativo en el poder de regreso a los individuos y comunidades ”, dice Wenger.

Analizar esa oración es difícil, sin embargo, incluso para alguien familiarizado con criptografía o ethereum. Los datos sin permiso es un término demasiado abstracto, que evoca preguntas sobre DMCA. Los datos abiertos son más claros, pero sugieren que hay una entidad central que está abriendo sus datos, en lugar de que la naturaleza inherente de los datos en sí sea pública, como las direcciones IP.

Eso todavía no toca el beneficio de esta cualidad inherente porque los datos públicos son un material más académico para estudiar. Por lo tanto, no se trata solo de datos, es más una plataforma pública con un sistema de cuenta incorporado.

Ethereum es Facebook, pero mucho más porque también es Google. Además, Google y Facebook pueden hablar y, lo que es más importante, ni Google ni Facebook pueden evitar que el otro se hable.

Es una tierra plana, una Internet plana, y eso da lugar a nuevas posibilidades, nuevas oportunidades. Pero, ¿qué?

Y aquí puede ser donde surge mucha confusión, ya que la tendencia es ver Facebook, ver datos abiertos en relación con él, y así terminas con Facebook, pero en la cadena de bloques. [19659002] Como eso no es lo suficientemente bueno, lo suficientemente nuevo o una gran mejora, simplemente descarta web3 como un término de marketing y vuelve a tus prejuicios sobre jaja dogecoin.

Pero Wilson no está hablando de Facebook literalmente. Está más tratando de explicar Internet en relación con la televisión porque los datos abiertos de web3 no se trata solo de Facebook, sino de la innovación que es posible debido a tener un nuevo mundo donde los conjuntos de datos no están en sistemas cerrados.

“No lo hicimos”. t tener un protocolo para mantener el consenso, es decir, ponerse de acuerdo sobre lo que hay en la base de datos, que permita a cualquiera unirse al protocolo (así como a cualquiera salir) [before ethereum].

Es difícil exagerar cuán grande es esta innovación . Pasamos de no poder hacer nada en absoluto a tener una primera versión funcional ”.

Sin embargo, ahora no es del todo 1995, es más de 1997. Así que no lo llamaríamos una primera versión funcional en esta etapa. porque ahora tenemos Netscape, Altavista, ya no es una cadena de bloques estéril.

Tenemos un ecosistema completo que se basa en contratos inteligentes con definiciones que comparten en común ese aspecto sin permiso. Si BAYC es Facebook, todavía podemos ponerlos en el juego que queramos o defi colateralizarlos con las direcciones de ethereum proporcionando esa apertura y la audiencia para cualquier codificador.

Esto permite construir sobre la innovación o crear nuevos innovación desde cero, sin ninguna entidad capaz de interrumpirlo una vez que tienen una audiencia capturada porque las cuentas y los datos y sus propiedades y permisos son públicos y accesibles para todos basados ​​en la autenticación de clave privada.

Dado que ya no podemos innovar del todo en la web2 porque simplemente no puedes competir con Facebook, ya que simplemente copiará tu idea, lo que dice Wilson es que los posibles emprendedores y nuevas empresas deberían mirar esta web3, ya que puede haber ideas innovadoras. le gustaría financiar.

Al describirlo como una base de datos sin permiso, simplemente está diciendo por qué cree que podrían existir tales oportunidades.

A diferencia de lo que sugieren algunos, no está diciendo que vaya a comprar criptografía, aunque también puede hacerlo si lo desea. Dice que vaya a construir en web3 porque es un espacio único con muchas oportunidades y también con muchos problemas en esta etapa que puede resolver.

¿Solo qué? – es como preguntar en 1995 qué es Facebook. Wilson tal vez tenga algunas ideas de lo que quiere, pero es más probable que no, excepto una vaga idea de que hay muchas oportunidades en web3 que, como emprendedor o startup prometedora, es tu trabajo encontrarlas y presentarlas. para tal vez obtener financiación.

Porque si él dice que ahí es donde está ocurriendo la innovación, y él está en el trabajo de financiar la innovación, entonces, ¿quiénes son realmente todos estos otros 'escépticos' para sugerir lo contrario en las plataformas web2 de monopolio capturado que sufren de un problema de septiembre como ningún otro.

Un problema que web3 tal vez pueda resolver, o no, pero al menos nos brinda un nuevo campo de juego para que todos nos divirtamos y veamos si se puede resolver, ya que claramente no existe Hay mucho más que hacer en web2 ahora que han destruido los bienes comunes.

Un último punto a destacar es la perspectiva de años o incluso décadas. Wilson et al señalan, por ejemplo, que una vez que hay una oferta única, aquí una base de datos pública global, sin permiso, abierta y descentralizada, las deficiencias o la falta de competitividad de otros aspectos se abordan gradualmente.

Es una base de datos global ineficiente en comparación con las privadas, pero se volverá eficiente con mejoras graduales porque la oferta única atraerá talento suficiente para abordar esas deficiencias.

Cuando estás en el negocio de financiar nuevas empresas, así, o, de hecho, comprando tokens, la pregunta es si el problema es lo suficientemente grande y la audiencia es lo suficientemente grande como para que su financiación inicial de $ 500,000 se pague en una década a partir de ahora o media década en el mejor de los casos cuando pueda salir una vez que el producto tenga ganancias decentes.

Como tal, los escépticos miran el presente y ven que no hay nada allí. Por el contrario, aquellos que quieren construir o financiar el futuro miran si existe una propuesta de valor única suficiente para que haya algo en los años venideros, algo que pueda comenzar ahora pequeño y crecer a lo grande.

términos, es difícil dudar de que hay algo y es suficientemente único. Por lo tanto, qué es lo que debe decir y presentar la innovación de abajo hacia arriba, con esa respuesta probablemente no conozca a los muchachos de septiembre hasta una década después, cuando puedan ser contratados por la ahora gigante startup y seguir en septiembre en su horario de 9 a 5. .

Ya que claramente algunos de los comentarios sobre el espacio aparentemente de startups de Hacker News – muy parecido a lo que era hace una década – parecen sugerir que por mucho que pueda parecer un cliché, en realidad es todavía muy temprano en este espacio, ya que muy poco se ha construido todavía.