Las búsquedas de Google para ethereum nunca han sido más bajas desde febrero de 2017, situándose en 3 de cada 100 en los Estados Unidos.
En todo el mundo se sitúan en 5 de cada 100, nuevamente el nivel más bajo en casi tres años, mientras que el pico de 100 fue en diciembre de 2017, hace casi dos años.
Búsquedas de Ethereum en Google, oct de 2019
Los volúmenes sociales también se han capitulado según el análisis de Santiment , una compañía de análisis de datos criptográficos.
Su portavoz dice que hay un cierto patrón y una aparente correlación entre los volúmenes sociales y el precio.
Afirma que la charla sobre ethereum alcanza un pico cuando el precio alcanza un máximo temporal o más a largo plazo, con charla luego alcanza un mínimo cuando el precio alcanza un mínimo community o más a largo plazo.
Charla social de Ethereum, octubre de 2019
Refiriéndose a la tabla anterior, el analista dice: “como lo indican estas flechas descendentes, social v olume (o la cantidad de publicidad en línea y discusión en torno a una moneda dada) generalmente alcanza su punto máximo en la parte outstanding e inferior de los movimientos de precios para Ethereum.
A veces estos picos son temporales, seguidos de precios aún más altos después de retrocesos menores (como lo indica el primer pico de volumen social a principios de mayo). Y a veces estos tops son legítimos e indican que está en un major absoluto.
Notice el pico donde comienza la tercera flecha, lo que ilustra que la discusión sobre “ETH está muerto” comenzó a tomar fuerza. Ahora, estamos comenzando a ver un poco de aumento del volumen social nuevamente a medida que la duda se acerca con Ethereum acercándose nuevamente a sus niveles bajos de 6 meses.
Este gráfico realmente ilustra el poder del volumen social como un reflejo de la indicación de reversión ( incluso si es temporal).
Aunque personalmente no llamaría a esto un aumento en el volumen social por el momento, observaremos este indicador de cerca para ver si muestra signos de capitulación temporal como lo hizo a mediados de julio y a fines de septiembre, justo antes de que el precio comenzara a subir nuevamente ”.
La correlación, por supuesto, no significa causalidad e incluso si lo hace en este caso, no está claro qué está causando qué, sino en qué se está moviendo primero. [19659002] Uno pensaría que habría algún tipo de circuito de retroalimentación en el que un mayor interés provoca un aumento en el precio, lo que provoca un mayor interés con eso en algún momento llegando a la saturación.
Sin embargo, el principal hallazgo es que la charla está aumentando, lo que aparentemente indica potencial aumento de precios, pero queda por ver si ese será el caso.
