¿Vivimos en un boom de rupturas?

Desde al menos 2008, los bancos centrales han vertido dinero en la economía a un ritmo acelerado.

Ahora, doce años después, la impresora temporal que estaba encendida en ese entonces no solo no se ha apagado, sino que ha visto el adición de nuevas y relucientes impresoras de bazuca.

Para detener una caída después de un auge alimentado por la deuda, los bancos y otras empresas fueron rescatados. Para bien, tal vez pensaron, excepto que ahora necesitan detener constantemente la caída aumentando más y más la oferta monetaria.

Eso es hasta el punto en que Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal, ha declarado que ganó ' t será un endurecimiento monetario incluso si la inflación supera el 2% durante algún tiempo.

Eso es, incluso mientras los precios suben, la expansión monetaria seguirá aumentando, en lo que bien puede ser una combinación muy peligrosa.

Eso es porque todo esto está comenzando para sonar como un boom explosivo, descrito en resumen como:

“El boom explosivo desarrolla el mismo proceso de expansión crediticia y la distorsión resultante de la economía que ocurre durante la fase de auge normal de la teoría austriaca del ciclo económico.

En el boom del estallido, el banco central intenta sostener el boom indefinidamente sin tener en cuenta las consecuencias, como la inflación y las burbujas de precios de los activos.

El problema surge cuando el gobierno continuamente vierte más y más dinero, inyectándolo en la economía para darle un impulso a corto plazo, lo que finalmente desencadena un colapso fundamental en la economía.

En sus esfuerzos por prevenir cualquier recesión en la economía, las autoridades monetarias continúan expandiendo la oferta de dinero y crédito a un ritmo acelerado y evitan cerrar los grifos de la oferta de dinero hasta que sea demasiado tarde ”.

ocurre cuando la gente espera que los precios sigan subiendo porque la expansión monetaria continuará, con el dinero fiduciario perdiendo valor hasta el doble de los precios cada día en la hiperinflación.

Esta teoría fue desarrollada por el economista austriaco Ludwig von Mises, quien desempeñó un papel fundamental en evitando un boom en Austria mientras observaba el colapso de Alemania hacia la hiperinflación en la década de 1920.

A diferencia de la hiperinflación de Venezuela y la inflación galopante de Argentina, Occidente aún no está cerca de una ruptura, pero el colapso del valor monetario de los pesos venezolanos llegó muy rápido.

El banco central siguió haciendo lo que estaba haciendo anteriormente, ya que parecía funcionar. Una recesión se encontró con una expansión monetaria, y cuando poco después hubo una recesión nuevamente, la expansión monetaria se expandió.

En algún momento, sin embargo, esta expansión monetaria ya no tiene efecto, y cuando uno se da cuenta, es demasiado

Es decir, la gente comienza a deshacerse del dinero fiduciario porque esperan que pierda valor, agravando el problema, ya que ahora todos quieren más dinero fiduciario para sus bienes porque ellos también esperan que pierda valor. [19659002] Para cuando el banco central se da cuenta de lo que ha sucedido, el sistema monetario ya se ha derrumbado, y el banco central en ese momento quedó indefenso.

Los bancos de reserva federal también se han quedado sin munición. Han señalado al mercado que ya no les importa la inflación y, para demostrarlo, están imprimiendo billones, por lo que no hay mucho más que puedan hacer excepto imprimir aún más, hasta el punto en que los bonos caen en territorio de intereses negativos. [19659002] Todo esto crea obvias distorsiones hasta el punto de que, efectivamente, el "mercado" le paga a Grecia para que se endeude con sus bonos que cortejan tasas de interés negativas.

Esa es la cantidad de dinero que se imprime. Se está pagando a los prestatarios para que acepten dinero fiduciario con todo esto muy nuevo.

Hace una década, cuando se propuso la idea de imprimir dinero a través de la flexibilización cuantitativa, se consideró un cambio radical.

Incluso hace un par de años la elaboración de presupuestos Los libros para recuperar el control de la deuda fue el enfoque principal de los gobiernos occidentales.

Gran Bretaña, por ejemplo, vio una década de recortes dolorosos para asegurar los mercados frente a la creciente deuda.

Ahora esos niveles de deuda parecen insignificantes como cuantitativos la flexibilización se expande a la monetización de la deuda sin ninguna posibilidad real de que estas sumas se devuelvan. Lo que significa que será necesario contraer más deuda solo para pagar los intereses.

La deuda, obviamente, no puede crecer más rápido que la economía, dijo Powell, pero eso es lo que ha estado haciendo durante más de una década y nadie espera cualquiera que tenga las agallas para hacer lo que se necesita: mantener las riendas frente a una recesión en lugar de acelerar aún más la expansión monetaria.

Por lo tanto, bitcoin como algo así como un boom de ruptura no puede ocurrir en bitcoin debido a su límite fijo, lo que significa que no puede simplemente aumentar la oferta, por lo que incluso los multimillonarios ahora lo están usando como cobertura mientras que los bancos lo llaman el nuevo oro.

Sin embargo, en fiat no hay restricción, pero si la expansión monetaria se sale de control, bien puede comenzar a surgir un consenso político de que debería haber algún tipo de estándar de bitcoin, un fiat vinculado al suministro de bitcoin.

Bitcoin no oro porque el suministro de bitcoin es transparente y se puede demostrar fácilmente cuánto bitcoin respalda una moneda con solo mirar una cadena de bloques, explorar r.

Todo esto puede parecer muy descabellado en este momento, pero si la confianza en el dinero fiduciario se derrumba debido a la degradación masiva, entonces no habrá más remedio que recuperar la confianza en el dinero fiduciario a través de un método indiscutible que demuestra que el dinero fiduciario puede

Ese método solía ser vincularlo al oro, pero el patrón oro se abandonó en los años 70 porque el dólar no estaba completamente respaldado por oro en el porcentaje que ellos decían.

Así que Es posible que el mercado no confíe del todo en un nuevo estándar de oro, pero como con un estándar de bitcoin, en realidad pueden ver cuánto bitcoin hay en cualquier lugar en un momento dado, entonces no surgiría ninguna cuestión de confianza.

A %d blogueros les gusta esto: