El día de su presentación, la criptomoneda de Facebook ya ha provocado pronósticos de que los gobiernos de todo el mundo lo prohibirán.
Libra rumbo a la lista negra criptográfica?
Libra, el protocolo que Facebook reveló hoy al mundo a través de un sitio web algo torpe, inicialmente albergará una criptomoneda del mismo nombre.
Funcionará como un sistema de transferencia de valor, una piedra angular, en toda la familia de plataformas de redes sociales y mensajeros de Facebook, y será “fácil” de cobrar en fiat, dicen los desarrolladores.
Esta utilidad, sin embargo, está conduciendo a pronósticos preocupantes para la criptomoneda incluso antes de que se haya lanzado. Los gobiernos, considerando a Libra como una alternativa al control monetario del banco central, pueden desear mantener a los ciudadanos alejados de él.
Facebook dice que exigirá la identificación emitida por el gobierno para cualquier persona que use su moneda, pero la idea de que la propia compañía se convierta en un centro centralizado de pagos y valor para una base de usuarios, que podría sumar miles de millones, asusta a los poderes existentes.
Un ejemplo, como lo sugiere un economista del Kremlin, es que Rusia dejará de usar a sus ciudadanos Libra, bloqueando Facebook, WhatsApp e Instagram.
“El Libra de Facebook no tendrá otra alternativa que enfrentar el bloqueo en territorio ruso”, escribió Vladislav Glinko luego de la publicación de un documento técnico dedicado.
Añadió que su apariencia, sin embargo, conduciría a un aumento en la demanda de Bitcoin, a pesar del hecho de que, en su opinión, Libra “no es una criptomoneda” en absoluto.
cripto “Reserva Federal” de Facebook
Mientras tanto, las preocupaciones sobre las reacciones de los gobiernos también provinieron de fuentes como los principales medios de comunicación, la Tiempos financieros describiéndolo como “nada más que un intento descarado de anular la soberanía monetaria nacional mediante la creación de un equivalente de la Reserva Federal a escala global”.
“No me sorprendería si las compañías de tecnología involucradas creen que tienen el poder suficiente para salirse con la suya esta vez”, continuó mientras tanto el desarrollador de Bitcoin Core, Peter Todd.
Respondiendo a la afirmación de que Libra duraría “tres meses” antes de ver los cierres generalizados, Todd argumentó que era una complacencia que alimentaba la lista de 100 socios corporativos de Facebook.
“Posiblemente un punto ciego cognitivo entre los ejecutivos no tenga el privilegio de no haber sido arrestado; Realmente no entiendo el poder de los tribunales / armas “, agregó.
“En realidad no es una cadena de bloques”
El análisis del libro blanco arroja más dudas sobre las perspectivas a largo plazo, incluso si desaparecen los obstáculos regulatorios.
Libra suena bastante bien diseñado como un sistema con permiso, pero se enfrenta a bastantes desafíos a largo plazo. Ah, y no es un . https://t.co/B3pRC8860J
– Jameson Lopp (@lopp) 18 de junio de 2019
Los desarrolladores prometen una transición al algoritmo Proof-of-Stake, pero esto implica superar los problemas que enfrentan monedas como Ethereum en su viaje, el creador de Statoshi.info, Jameson Lopp, escribe.
“Estoy bastante seguro de que ese sería el primer mundo de una red distribuida en transición de permisos a permisos”, resumió, y señaló que a la red Libra le faltan las características obvias de un .
Todd estuvo de acuerdo.
“Es sorprendente lo deshonestos que son los documentos técnicos de Facebook Libra. “Ellos describen repetidamente a Libra como descentralizado, cuando obviamente no lo está”, concluyó.
Me recuerda la frecuencia con la que los académicos han mentido a mis clientes, afirmando que sus soluciones de consenso de confianza son confiables / descentralizadas.
¿Qué opina sobre las posibilidades de Libra de aceptación regulatoria? Háganos saber en los comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock
