Una de las plataformas de comunicación directa más grande del mundo ha anunciado una política de censura política masiva en medio de una pandemia que ve a las icónicas ciudades globales bajo toque de queda.
Twitter dice que están "ampliando nuestra definición de daño para abordar el contenido que va directamente en contra de la orientación de fuentes autorizadas de información de salud pública global y local ".
Dicen que se han asociado con una serie de fuentes autorizadas, entre las cuales destaca la Organización Mundial de la Salud (OMS).
" Tenemos se asociaron directamente con la agencia nacional de salud pública o la Organización Mundial de la Salud (@WHO) ", dicen, nombrando a una sola agencia de salud pública a excepción de la OMS, sino que simplemente dan una lista de países.
La OMS ha sido severamente criticada por mostrando un sesgo obvio a favor de China hasta el punto de que negaron la transmisión de humano a humano a pesar de que Taiwán les informó antes de la negación, y al punto Bruce Aylward, de la OMS, sorprende a todos con su sorprendente respuesta a las preguntas periodísticas sobre el manejo de la corona por parte de Taiwán.
Curiosamente, Twitter cita específicamente a una organización de "verificación de hechos" de Taiwán como "autorizada".
El Centro de Verificación de Hechos de Taiwán resulta ser financiado por el Chinatrust Commercial Bank. En un informe sobre su verificación de hechos, un periódico local dice, y citamos sin comentarios:
"En su primer intento de verificar la veracidad de una versión de la historia que se informó en algunos medios taiwaneses que Palau Pacific Airways había cesado operaciones de vuelo porque Pekín había castigado al presidente Chiu Hung-chao (邱宏 照) por ser independiente de Taiwán. La conclusión del Centro de Verificación de Hechos de Taiwán fue que la aerolínea había dejado de operar por razones comerciales y que Chiu no estaba a favor de la independencia de Taiwán.
Los hechos posiblemente más importantes que estaban algo confusos en el primer informe del Centro de Verificación de Hecho de Taiwán fueron que Pekín redujo el turismo chino para castigar a Palau por sus lazos con Taiwán y esto causó el cierre de la aerolínea. La decisión editorial de centrarse en verificar la postura política de Chiu fue una primera elección extraña, ya que dio poca importancia a las noticias fácticas de que Beijing había utilizado el turismo para infligir daños económicos a un aliado diplomático de Taiwán y condujo al cierre de la aerolínea. . "
Twitter recibió una gran inversión de Rusia a principios de 2011 por un monto de $ 400m más otros $ 400m en fondos secundarios.
" El 14 de octubre de 2015, el ex director comercial de Google, Omid Kordestani, se convirtió en presidente ejecutivo, reemplazando Jack Dorsey, que sigue siendo CEO ", según el Wall Street Journal.
Kordestani es un iraní-estadounidense que nació en Teherán y creció allí antes de mudarse a Estados Unidos.
Recientemente hubo mucha discusión sobre un nuevo inversor estadounidense. acumulando acciones significativas de Twitter para echar a Dorsey.
Su intento fue retenido por Silver Lake, quien ofreció una inversión de $ 1 mil millones para comprar $ 2 mil millones en recompras de acciones.
Silver lake en investido en el equivalente de Alibaba de Amazon en China desde 2011 e invertido en el gigante fintech de China Ant Financial.
Su inversión en Alibaba fue enormemente rentable. NYT dice: "Gracias a las inversiones de $ 500 millones en Alibaba realizadas en 2011 y 2012, Silver Lake ahora tiene una participación de más de $ 5.1 mil millones". Eso fue en 2014.
"Tanto los tuits de Giuliani como los de Kirk fueron eliminados y un portavoz de Twitter confirmó a Fox News que sus cuentas habían sido bloqueadas temporalmente debido a sus violaciones de sus reglas actualizadas de Twitter con respecto a la divulgación de información errónea COVID-19, "Fox informa.
La información errónea sobre aquellos dos que tuitean los resultados de un nuevo estudio clínico que muestra que la hidroxicloroquina en ciertas combinaciones es 100% efectiva.
Están un poco equivocados al afirmar un 100% perfecto, funcionó en 78 pacientes de 80, pero un funcionario chino estaba completamente equivocado en Twitting corona de alguna manera provenía de soldados estadounidenses, pero no viola las reglas.
Censurar a un político electo es, por supuesto, un acto con ramificaciones constitucionales masivas porque no corresponde a Twitter decir qué es exactamente "verdad", un concepto generalmente muy matizado.
Además en nuestra civilización no censuramos precisamente porque entidades como Twitter c se corrompe con bastante facilidad con solo un poco de dinero, especialmente cuando lo necesitan, ya que aparentemente reportaron pérdidas de $ 108 millones en 2017, pero de alguna manera mágicamente saltaron a una enorme ganancia de $ 1.2 mil millones en 2018.
Tampoco es Twitter el único plataforma de comunicación masiva dedicada a la censura. Reddit, financiado por Tencent, ha sido un iniciador clave del pánico y la histeria actuales que estamos viendo sobre lo que Anthony Fauci, el funcionario de salud de EE. UU. A cargo de la respuesta de la corona, ahora dice que tal vez sea solo una gripe.
En particular y de la observación r / las noticias mundiales casi de la noche a la mañana se consumieron con la corona poco después de que China declarara que estaba despejada de allí y solo unos días antes de que Italia anunciara toques de queda asombrosos.
El coro en r / noticias mundiales en ese entonces era lo que ahora se aplica activamente bajo una estricta censura en muchos subs, especialmente en r / coronavirus. Con el "mensaje" algo simple.
Primero, China se ha dado cuenta de esto, dicen los propagandistas, porque impusieron un bloqueo y, por lo tanto, el bloqueo funciona, y por lo tanto todo debe bloquearse: Twitter ahora elimina tus tweets si dices los bloqueos tal vez no funcionen, de acuerdo con su nueva política.
Si tal ley marcial no se implementa, se mueven al 100% y temen proyecciones de imaginar si el 1% del mundo muere por esto, eso es cien millones de personas con devastación, etc.
Por supuesto, ignore por completo el hecho de que China de alguna manera solo ha tenido 3.000 muertes, y Corea del Sur lo contuvo completamente sin bloqueos. Pero que nuestros propios gobiernos repitan esto ahora y nuestros propios medios, muestra la estrategia muy efectiva de China.
Su censura interna está "descentralizada y fragmentada, y la carga del control de la información se descarga a las empresas privadas", dice un informe sobre La propaganda bot china relacionada con la corona y otros eventos, especialmente las protestas de Hong Kong Libre.
Básicamente han "exportado" este modelo de una manera que omite la constitución misma y corrompe los muy apreciados principios occidentales al manipular o corromper las plataformas de comunicación. participar en una censura masiva abierta.
Hasta el punto que Twitter censura a figuras de liderazgo prominentes en medio de un debate público, mientras que lo que está en juego es lo más alto: la vida y la muerte en sí.
Reddit afirma que son las personas comunes quienes son los principales mods quienes ejecutar el submarino y pueden hacer lo que quieran, a menos que, por supuesto, el submarino sea The Donald, que ahora se ha trasladado a sus propios hosts, pero sospechamos que una vez que un submarino llega a ac Cierto punto Los administradores de Reddit se hacen cargo directa o indirectamente, ya que la forma en que van las cosas en un determinado submarino afecta su bolsillo.
Twitter, sin embargo, ni siquiera tiene esta excusa falsa porque es Twitter mismo quien está participando en esta censura masiva principalmente de estadounidenses, pero también a veces los críticos chinos del gobierno de China.
Es una infiltración masiva y una subversión sin siquiera entrar en las 'inversiones' de China en muchos medios de comunicación occidentales 'convencionales', o en la compra de nuevas empresas tecnológicas indias, o en corromper a unos 7,000 científicos occidentales a través de su programa de 'talento' donde los hacen firmar un contrato secreto con los chinos gobierno, haciéndolos básicamente espías.
Debería leer a Alexander Dugin, un asesor de Putin y, aparentemente, también una influencia significativa en China, que está tratando de controlar, llamándolos 'subordinados' a EE. UU. si operan en un en su lugar, una forma abierta de colaboración.
Esa perspectiva explica por qué Putin siguió tosiendo en su primera conferencia pública con Trump cuando la mayoría de los estadounidenses, y especialmente los inde colgantes, estaban felices de extender su mano y poner fin a las confrontaciones.
Una mano que fue mordida, y ahora parece haber sido cortada por completo, ya que la misma acogida y apertura de la civilización occidental obtenida de siglos de conocimiento ganado con esfuerzo, incluyendo a expensas de muchos de nuestros antepasados, aparentemente es explotado tan plenamente por los comunistas autoritarios que básicamente utilizan el capitalismo contra sí mismo.
Los incentivos son importantes. Quien le paga es importante porque básicamente tiene la autoridad "legítima" para ordenarle. Las acciones fuera de lo común también importan, y en una medida extraordinaria.
La censura masiva en Estados Unidos, especialmente de las figuras nacionales, es claramente una amenaza mortal para nuestra forma de vida misma.
Ese es especialmente el caso si tal censura masiva es apuntalar a una OMS claramente corrupta que muchos tienen una buena base para acusar de negligencia grave.
Una OMS que contradice abiertamente a los responsables y al gobierno francés elegido, por ejemplo, como un aparte, similar a corromper a aquellos que ejecutan el código de un software de código abierto, puede corromper lo que los codificadores aquí serían aquellos que escriben las 'pautas' con respecto a la medicación o la política, y lo contradicen descaradamente en medio de una pandemia a expensas potenciales de muchas vidas.
Sin embargo, para Twitter, todos aquellos que contradicen a la OMS pueden ser censurados, incluso si son personas elegidas legítimamente a cargo de dirigir las cosas, porque claramente esta empresa aparentemente estadounidense no valora ninguno de los principios que permitieron que floreciera.
Copyrights Trustnodes.com
