Tokenización de activos listados: Revisited – Konkrete

Hace unos meses escribí sobre por qué tiene sentido tokenizar los activos listados.

Los problemas clave con la tokenización de activos del mundo real (o fuera de cadena) son

Verificación programable de la existencia del activoCómo fijar el precio del activo fuera de cadenaLiquidación programable del activoResistencia a la censura del proceso.

A propósito he omitido las regulaciones y la descentralización fuera de la imagen aquí.

El acceso sin permiso es importante pero no de manera crítica.

Los inversores de cifrado utilizan habitualmente intercambios centralizados donde tienen que hacer AML KYC. El USDT no está descentralizado, pero está definitivamente demostrado que es resistente a la censura, lo que es suficiente por el momento.

Hemos considerado varios activos del mundo real hasta la fecha, bienes raíces, facturas / cuentas por cobrar, acciones, productos, etc.

Donde todos luchan es la liquidación programable del activo.

Si hace un contrato para una hipoteca en la casa de alguien, y la persona no paga, entonces usted depende de alguna intervención manual fuera de la cadena para liquidar el activo, que puede ser un proceso bastante prolongado.

Sean y yo estuvimos en Singapur a principios de 2019 y conocimos a un operador de escritorio de venta libre a quien presentamos nuestro concepto de tokenizar activos del mundo real.

Nos dijo rotundamente que no funcionaría, ya que no teníamos la liquidez para comenzar.

La mayor preocupación que tenían era qué tan rápido podían poner sus manos en efectivo si quisieran. Y en ausencia de un mercado líquido, no teníamos una buena respuesta para esto.

Fue un problema de pollo y huevo.

Finalmente llegué a la conclusión de que esto se resolvió mejor comenzando con los activos cotizados que se encuentran en grupos de liquidez de varios órdenes de magnitud más grandes que toda la capitalización de la criptografía misma.

Los activos listados tienen un continuo descubrimiento de precios, por lo que se ocupa del problema # 2 mencionado anteriormente.

Un comerciante minorista típico generalmente realiza intercambios basados ​​en su intuición manualmente. Sin embargo, la mayor parte del comercio bursátil actual se realiza mediante bots automatizados. Estos bots ejecutan programas predefinidos que continuamente buscan oportunidades y las ejecutan sin intervención manual.

Se podría crear un script que ejecute órdenes de compra y venta en una bolsa de valores según las instrucciones de dAPP. Todo esto funcionaría sin intervención manual.

El código para tal script se puede hacer de código abierto para que se pueda verificar que está haciendo lo que está haciendo. Lo único que queda son las contraseñas a través de las cuales el script se conecta a la API de intercambio.

Como quien controla la contraseña controla el sistema, por lo que no es completamente resistente a la censura. Todavía no he ideado una solución completa para esto, pero la idea general es tener una solución basada en zk-Snark que ponga las credenciales en control de un DAO que opera una plataforma de tokenización de acciones listada.