Chamath Palihapitiya, ex ejecutivo de Facebook y presidente de Virgin Galactic, dice que todos deberían invertir el 1% de su patrimonio neto en Bitcoin. Citó la calidad de Bitcoin como una clase de activos totalmente no correlacionada, y el uso excesivo del apalancamiento en las finanzas tradicionales como razones para protegerse con BTC.
Bitcoin es una clase de activos que está sola
Chamath Palihapitiya ha estado diciendo desde 2013, que él cree que cada inversor, institucional o minorista debe hacer espacio en su cartera para la criptomoneda n. ° 1.
Todos deberían tener una asignación del 1% de sus activos en Bitcoin.
El experimentado inversionista de capital de riesgo señaló que Bitcoin es un nuevo tipo de clase de activos que no está correlacionada con los productos básicos tradicionales, acciones y otros activos de inversión. Continuó diciendo que invertir en Bitcoin es valioso porque no está correlacionado con otras clases de activos. Sin embargo, señaló que con la volatilidad de BTC, usarlo como un refugio seguro podría ser desastroso.
… estas no son estrategias impulsadas por eventos, cuando ves un susto de Coronavirus no deberías comprar Bitcoin, esa es una estrategia idiota .
Palihapitiya dice que una asignación en Bitcoin debería verse como un seguro para un día lluvioso, y con suerte nunca necesitará usarla. Debe invertir el 1% y nunca volver a mirarlo hasta que lo necesite para una crisis.
Todos los inversores, incluidos los inversores minoristas, deben ver una inversión en Bitcoin como una especie de seguro de crisis, que mantienen bajo el colchón y esperan que Nunca lo necesito. Pero si lo hace, lo protegerá, ya que tendrá un valor de cientos de miles o millones de dólares por moneda.
Palihapitiya también agregó que todos los demás productos de inversión financiera están correlacionados entre sí.
Bitcoin no está correlacionado con el resto del mundo y la forma en que funciona el mundo
Este es un muy buen punto, especialmente teniendo en cuenta la incertidumbre económica que enfrentamos, actualmente, en todo el mundo, con IR negativo, choques de la cadena de suministro de Virus Corona, etc. El inversor minorista diario se beneficiará mucho más de una pequeña asignación en Bitcoin en el caso de un colapso sistémico que los inversores ricos bien diversificados.
Palihapitiya continuó, diciendo que es genial que cualquier persona en el mundo tenga acceso a un activo de cobertura no correlacionado. 19659004] un ciudadano promedio de cualquier país del mundo puede tener una cobertura totalmente sin correlación.
¿La narrativa del refugio seguro aún está intacta?
Bitcoin ha tenido una semana tumultuosa, renunciando a gran parte del ganancias que obtuvo desde el primero del año, y retrocediendo a $ 8675 al momento de la publicación. Incluso con esta volatilidad, la reducción a la mitad tiene a los inversores todavía optimistas, en general.
Bitcoin todavía subió un 20,45% este año, incluso con la caída a $ 8675, y subió por encima de los $ 10,000 por primera vez desde septiembre, a principios de este mes. ¿La narrativa de la criptomoneda como una inversión de refugio seguro similar al oro se mantuvo intacta?
Palihapitiya cree que sí, e incluso llamó a Warren Buffet, un inversor excepcional, pero que está desactualizado y equivocado sobre Bitcoin.
Está 100% equivocado y anticuado sobre Bitcoin
Palihapitiya no es el único inversor que cree que Bitcoin podría ser una excelente cobertura contra la volatilidad y el riesgo en los mercados tradicionales. El presentador de televisión financiera, Max Keizer, también hizo comentarios alabando la narrativa de Bitcoin como una reserva de valor y como "oro digital".
Palihapitiya trazó una línea y dice que nunca llamó a Bitcoin "oro digital", y que él ve es más como un seguro para una crisis económica o una protección contra el colapso sistémico.
¿Está de acuerdo con las opiniones del Presidente de Virgin Galactic sobre Bitcoin? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Youtube @CNBCTV
