¿Fue irresponsable de nuestra parte afirmar que Taproot "permitiría la implementación de contratos inteligentes"? Tal vez fue. Bitcoin recibió su primera actualización importante de red desde 2012, y tanto los usuarios como las publicaciones todavía están tratando de descubrir qué significa Taproot para el ecosistema. Para complicar aún más el panorama, la Capa 1 recibió los cambios y las nuevas herramientas. Sin embargo, la actualización beneficiará a las billeteras, otros servicios y soluciones de Capa 2 como Lightning Network. Y los cambios se producirán gradualmente, a medida que los desarrolladores experimenten con estas nuevas herramientas.
Lectura relacionada | Bitcoin Taproot está a la vuelta de la esquina
Durante el fin de semana, Udi Wertheimer, partidario de Ethereum y troll profesional, envió ondas de choque a través de Bitcoin-Twitter cuando llamó a Taproot una estafa y afirmó que no traería ningún beneficio para el usuario promedio. Su afirmación era que, incluso con Taproot, Bitcoin no puede implementar contratos inteligentes expresivos como Ethereum o Solana. Y podría tener razón.
muchas personas y empresas de alto perfil que promueven la activación de la raíz principal de formas que son más fraudulentas que la mayoría del marketing de shitcoin
tldr honesto sobre los beneficios que la raíz principal brinda al usuario promedio de bitcoin: no hay ninguno
– udiverse (@udiWertheimer) 14 de noviembre de 2021
Ese tweet recibió respuestas de luminarias de Bitcoin como Adam Back, Jameson Loop y Alex Gladstein. Entonces, por supuesto, Wertheimer aprovechó el tema durante el fin de semana. Hizo esto en una encuesta, y un tercio de la gente parece pensar que Taproot traerá contratos inteligentes expresivos a Bitcoin.
1 de cada 3 que respondieron a esta encuesta piensa que taproot trae contratos inteligentes a bitcoin
y me estás diciendo que no hay problema de desinformación
de acuerdo, he terminado de hablar de esto por un tiempo, haz lo que sea quieres pic.twitter.com/hKzYNHZwaK
— udiverse (@udiWertheimer) 15 de noviembre de 2021
¿Están todas equivocadas? ¿Existe un problema de desinformación? ¿O una confusión de conceptos está causando la confusión? Lleguemos al fondo de esto consultando a los expertos.
Brian Trollz AKA Shinobi Ft. Nick Szabo
Según el experto en seguridad Brian Trollz, Bitcoin puede ejecutar contratos inteligentes porque cada transacción en la red es un contrato inteligente. Va más allá y dice que Bitcoin puede hacer contratos inteligentes expresivos. "El término que está buscando es" completamente expresivo ", es decir," totalmente expresivo ". Turing completo ", dice Trollz estableciendo lo que Bitcoin no puede hacer. "Eso es una característica, no un error", agrega.
Y a todas las personas que dicen que Bitcoin no puede hacer contratos inteligentes "expresivos", sí que puede. El término que está buscando es "totalmente expresivo", es decir, Turing completo. Esa es una característica, no un error. Sobrellevarlo más duro.
– Shinobi (@brian_trollz) 14 de noviembre de 2021
También proporciona la definición oficial de contrato inteligente de Nick Szabo, la persona que acuñó el término.
Es lo que significa el término. Conozca su historia: pic.twitter.com/ynCOYUB2zN
— Shinobi (@brian_trollz) 15 de noviembre de 2021
Muneeb Ali On Taproot Contracts, fundador de Stacks
El creador de Stacks, una plataforma de capa 2 para contratos inteligentes , aclara que Taproot no trae “contratos inteligentes totalmente expresivos. Todavía estás limitado por Bitcoin Script, es decir, contratos limitados ". Muneeb Ali agrega que "Taproot está en línea con la filosofía de diseño de Bitcoin para mantener la capa base simple". Y parece que los contratos totalmente expresivos no pertenecen a la capa uno de Bitcoin.
Taproot está en línea con la filosofía de diseño de Bitcoin para mantener la capa base simple, y yo apoyo plenamente ese diseño.
Taproot logra ese objetivo. No lo confundamos con contratos expresivos; no los quiere en la capa base de Bitcoin.
– muneeb.btc (@muneeb) 14 de noviembre de 2021
Tenga en cuenta que dice que Taproot “Reduce el tamaño de algunas transacciones complejas y mejora la privacidad de estas transacciones complejas. " Esa mejora en la privacidad será el tema del próximo artículo de Taproot de Bitcoinist.
Precio de BTC gráfico para el 18/11/2021 en BinanceUS | Fuente: BTC / USD en TradingView.com
Antoni Trenchev, socio co-director de Nexo
En una entrevista reciente con Bitcoinist, Antoni Trenchev aclara las limitaciones de los contratos Taproot. También nos dice las razones por las que esas limitaciones son algo bueno para la red.
“Aunque Bitcoin es capaz de implementar contratos inteligentes después de la actualización. El objetivo de habilitar contratos inteligentes es aumentar la eficiencia y la flexibilidad de la función de pago de Bitcoin, no para admitir Dapps. Por lo tanto, podría no ser práctico implementar la misma escala de contratos inteligentes en Bitcoin que en Ethereum y también es peligroso para la red bitcoin en términos de seguridad y velocidad de la red. Dañará fundamentalmente la función básica de bitcoin como sistema de pago digital ".
Coinshares Research On Taproot Contracts
En su informe sobre Taproot, el equipo de investigación de Coinshares profundiza en el tema del contrato inteligente.
“Para ser claros, Taproot no permitirá los mismos contratos inteligentes totalmente expresivos y recursivos que existen en los sistemas alternativos de (Ethereum, Solana, etc.) y esto casi con certeza nunca sucederá ya que los contratos inteligentes recursivos se consideran inaceptablemente arriesgado para Bitcoin. Dicho esto, con Taproot, la capacidad de programación de las transacciones de Bitcoin aumentará a un nivel más alto de lo que era posible anteriormente, todo con la expectativa de que las mejoras no introduzcan vulnerabilidades de seguridad ”.
7hacker Brings A Fresh Perspective
Ok, ya hemos establecido lo que los contratos Taproot pueden y no pueden hacer. Un usuario de Twitter seudónimo que ha estado estudiando el tema nos dio una nueva forma de ver el problema. Él o ella piensa que Taproot ES la base de los contratos inteligentes. Que “mayores habilidades expresivas” en la capa 1 no son una prioridad, porque “los contratos inteligentes son decisiones de gasto entre un grupo de participantes que valoran la privacidad. Habilitar esto de manera eficiente debería ser el objetivo ”.
utilizando esto como una capa base fundamental, la expresividad se delega a una capa 2, por encima de la cadena principal #bitcoin
Dejar esto abierto permite que todos los demás descubran cómo habilitar la expresividad mientras mantener la privacidad, la eficiencia y el requisito central de un contrato: decisiones
– 7hacker (@readysatoshi) 13 de noviembre de 2021
Al dejar la expresividad del contrato a la capa 2, la red conserva “la privacidad, la eficiencia y el núcleo requisito de un contrato: decisiones ”en la capa 1. Concluye que“ Taproot es muy probablemente la mejor actualización a bitcoin hasta ahora y veremos una explosión de contratos impulsados por la raíz principal una vez que esto se vuelva obvio ”.
Lectura relacionada | La dura crítica de un maximalista de Bitcoin a la red Lightning
En conclusión
A pesar de que Udi Wertheimer estaba haciendo trolling, acusó a la comunidad de Bitcoin de no aclarar deliberadamente las limitaciones de los contratos de Taproot. Como demostramos claramente, la información fue abundante y estuvo disponible todo el tiempo.
Únase a Bitcoinist mañana para explorar las características de privacidad de los contratos de Taproot.
Imagen destacada de Thomas Gamstaetter en Unsplash – Gráficos de TradingView
