TALKING HEADS: ¿Considera que Lightning Network es un sistema de prueba de estaca?

Es hora de averiguar qué tienen que decir los protagonistas. En TALKING HEADS, Bitcoinist preguntará a los expertos sobre los temas generales del criptoverso y las últimas noticias. Esta vez, tenemos un elenco de estrellas que es tan diverso como los tiempos en los que vivimos. Prepárese para que su mente se electrice con las ideas y el razonamiento de estos cabezas parlantes.

Lectura relacionada | Ese informe de JPMorgan sobre El Salvador ni siquiera menciona a Lightning Network

El tema de hoy es Lightning Network. La idea de que podría ser un sistema de prueba de participación proviene de una de las luminarias originales de Bitcoin, Andreas Antonopoulos. "Esta charla tuvo lugar el 29 de marzo de 2016 en el blockchain Meetup en Berlín, Alemania", y Andreas sorprendió a todos cuando dijo que Bitcoin tendría un sistema híbrido PoW y PoS, porque The Lightning Network es …

TALKING HEADS Weights En

Hay algo en la idea de Prueba de participación. Para proporcionar liquidez a The Lightning Network, los nodos deben apostar Bitcoin. Y el tamaño de ese valor total bloqueado en un nodo afecta lo que puede hacer y con quién puede realizar transacciones. Y genera tarifas. Su apuesta bloqueada genera dinero, al igual que en un sistema PoS.

Sin embargo, Antonopoulos podría haberse equivocado en este caso. En primer lugar, no se necesita consenso en Lightning Network. En segundo lugar, Lightning Network no emite monedas. Finalmente, un nodo mediano puede competir con un nodo grande, especialmente si está bien administrado.

Pero, eso es suficiente introducción. Vayamos al grano y leamos lo que nuestros invitados superestrellas tienen que decir sobre el tema.

 Gráfico de precios de BTCUSD para el 23/11/2021 - TradingView

 Gráfico de precios de BTCUSD para el 23/11/2021 - TradingView Gráfico de precios de BTC para el 23/11/2021 en Bitstamp | Fuente: BTC / USD en TradingView.com

“Lightning es una capa 2 que se crea en un PoW y se realiza en un PoW, no lo clasificaría como PoS o PoW. La analogía que usaría es más un sistema de pago adjunto que se construye sobre la red Bitcoin existente, similar a un agregador ".

– Norelle Ng

Tim Behrsin – Fundador y CEO de Grexie

" Los defensores de Lightning Network podrían argumentar que, dado que los validadores apuestan a Bitcoin para proporcionar liquidez a las transacciones que ocurren entre usuarios, se trata de un sistema de prueba de participación. Sin embargo, no hay pruebas de que suceda, la prueba la proporciona el protocolo de Bitcoin de capa 1, y Lightning Network es simplemente un fabricante de emparejamientos entre los proveedores de liquidez y los canales gastador-receptor. Los sistemas Proof of Stake utilizan un mecanismo para lograr consenso entre una red de validadores, en el que se asignan tarifas por realizar pruebas de la validez y seguridad de la red, en lugar de un medio de intercambio, como en el caso de Lightning Network. ”

-Tim Behrsin

“Sí, Lightning es un sistema de prueba de participación, pero redefine su significado porque, a diferencia de otros sistemas de participación en los que simplemente dejas tu criptografía estacionaria, en Lightning depende de la eficiencia de los canales que abres, su política de tarifas, la disponibilidad de su hardware y el modelo de negocio que establece para su nodo. Es difícil alcanzar el punto de equilibrio, pero ofrece innumerables nuevas posibilidades de monetización que aún estamos descubriendo ”.

– Fernando Motolese

Luis Molina, cofundador de Superalgos

“ Lighting Network no es un protocolo de prueba de participación porque no es una clase de mecanismo de consenso para blockchains, que es la prueba de participación. De hecho, Lighting Network no es una cadena de bloques en absoluto, sino un protocolo de pago de Capa 2 construido sobre uno. Aunque la Red de Iluminación tiene el concepto de Canales de Pago que necesitan ser financiados, su propósito es facilitar los pagos entre los usuarios de la red más que lograr un consenso ”.

– Luis Molina

Y esas son todas las esclarecedoras opiniones que tenemos para ti hoy. Bitcoinist aprecia enormemente el tiempo y el conocimiento de nuestros huéspedes. La sección TALKING HEADS no sería posible sin ellos.

Lectura relacionada | BTC + El consumo de energía de Lightning Network vs. El mundo, una comparación

Antes de irnos, comencemos una nueva tradición. Cerramos esta sección con una melodía de Talking Heads.

Talking Heads, "And She Was"

Este es de "Little Creatures", el álbum de 1985 de la banda.

Imagen destacada: logotipo de TALKING HEADS, basado en una imagen de ThomasWolter | Gráficos por TradingView

A %d blogueros les gusta esto: