Hace más de una década, Satoshi Nakamoto presentó un sistema de dinero virtual inteligente basado en , que podría adoptarse a nivel mundial sin temor al control gubernamental o corporativo, excepto la muy poco probable amenaza de ataque del 51%. Sin embargo, ¿qué pasaría si la misma tecnología creada para salvarnos realmente se usara contra nosotros?
Los gobiernos comienzan a gustar los sistemas de vigilancia
La pandemia de COVID ha creado un precedente cuando los gobiernos de todo el mundo implementan las medidas más draconianas para bloquear derribar industrias enteras y mantener a las personas en casa. Algunos gobiernos incluso usan sistemas de vigilancia de alta tecnología para rastrear a los ciudadanos.
China, el país donde comenzó el nuevo coronavirus, ya ha implementado sistemas de seguimiento masivo incluso antes de la pandemia. El año pasado, Bitcoinist informó sobre el sistema de crédito social de China, que utiliza Inteligencia Artificial (IA) y una enorme red de cámaras de vigilancia con reconocimiento facial para los ciudadanos de la policía. Las personas obtienen un puntaje por su comportamiento, lo que puede resultar en sanciones o beneficios, dependiendo de la calificación. Si bien el sistema draconiano se ha probado en varias regiones, el gobierno lo está adoptando a nivel nacional en los próximos años, y probablemente usaría para almacenar datos. El presidente Xi Jinping ya elogió la tecnología en un movimiento que sorprendió a la comunidad de cifrado.
Recientemente, Israel ha flexionado sus músculos y utiliza tecnología antiterrorista para rastrear a las personas sospechosas de la nueva enfermedad. Incluso hay una aplicación en la que las personas pueden verificar en un mapa dónde están las personas infectadas en un momento dado.
Parece que la administración Trump quiere usar un sistema de seguimiento similar a Israel, pero la Casa Blanca está preocupada por las reacciones de las personas.
Incluso sin un sistema de seguimiento por ahora, los gobiernos han impuesto medidas drásticas. Si bien la amenaza del virus es grave, lo preocupante es que los gobiernos no renunciarían a su autoridad después de que termine la pandemia. El ex agente de la CIA Edward Snowden, quien filtró los métodos de espionaje de los EE. UU., Cree que los estados de vigilancia están aquí para quedarse. sé pegajoso La emergencia tiende a expandirse. Entonces las autoridades se sienten cómodas con un nuevo poder. Comienzan a gustarles.
Además de , cripto en sí mismo puede ser corrompido por los bancos centrales
Además de , es probable que el concepto mismo de criptomoneda se vuelva contra nosotros. A principios de esta semana, los demócratas de la Cámara de Representantes propusieron dos proyectos de ley que discuten la creación de un dólar digital tipo criptografía que emitirá la Fed. La nueva moneda virtual se puede enviar directamente a individuos y empresas, algo que la Fed nunca había hecho antes.
Sin embargo, los defensores de la privacidad no están contentos con un dólar estable emitido por la Fed, ya que literalmente puede eliminar el efectivo físico en los próximos años y permitir que el gobierno obtenga el control total sobre las finanzas de las personas.
Además, esto puede convertirse en un fenómeno global ya que los principales bancos centrales del mundo están considerando seriamente la posibilidad de emitir monedas digitales. El Banco de Inglaterra, el Banco de Japón, el Banco de Canadá y otros incluso formaron un grupo de expertos para seguir el concepto. Una pandemia como esta ciertamente los alentaría a deshacerse del efectivo lo antes posible, pero eso no significa que ganaremos con esto.
La Fundación Rockefeller anticipó las preocupaciones de Snowden hace 10 años
Dejando a un lado las teorías de la conspiración. -los gobiernos de vigilancia pandémica se imaginaron hace diez años, incluso antes de que comenzara la crisis del SARS.
En 2010, la fundación de orientación globalista Rockefeller Foundation simuló una pandemia global en un documento titulado "Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional". El documento dice:
La política inicial de los Estados Unidos de "disuadir fuertemente" a los ciudadanos de volar resultó mortal en su indulgencia, acelerando la propagación del virus no solo dentro de los Estados Unidos sino también a través de las fronteras. Sin embargo, a algunos países les fue mejor, a China en particular. La rápida imposición y aplicación de la cuarentena obligatoria por parte del gobierno chino para todos los ciudadanos, así como su cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvó millones de vidas, impidió la propagación del virus mucho antes que en otros países y permitió un cambio más rápido recuperación postpandémica.
La simulación insinúa que las democracias occidentales inicialmente se mostraron reacias a imponer medidas draconianas, pero pronto siguieron la metodología de China, ya que resultó exitosa. El documento agrega:
Incluso después de que la pandemia se desvaneciera, este control y supervisión más autoritarios de los ciudadanos y sus actividades se estancaron e incluso se intensificaron.
La última línea es como una copia de la advertencia de Snowden, y lo más probable es que y la IA jugarán un papel en esto.
¿Crees que los gobiernos impondrían más control con la ayuda de ? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios!
Imagen a través de Shutterstock
