¿Está Ripple centralizado o descentralizado? Esta pregunta ha sido ampliamente debatida desde que la compañía se lanzó en 2012. Hoy, el CTO David Schwartz ha reafirmado que la red está descentralizada y no puede bloquear las transacciones XRP, a pesar de lo que dicen los rumores.
David Schwartz defiende Ripple en Quora
El CTO de Ripple, David Schwartz, volvió a defender a su empresa hoy después de que un usuario de Quora preguntara si Ripple o un tercero podrían bloquear o no las transacciones de XRP. La pregunta aparentemente inocente tocó un discussion de larga information sobre el nivel de descentralización de Ripple, y si su nativo y su token XRP está directamente bajo el management de la compañía.
En su respuesta, Schwartz inmediatamente dejó en claro que Ripple no está una pink centralizada, ni existe una forma existente de que alguien pueda detener el procesamiento de transacciones XRP.
Actualmente no hay forma de detener la ejecución de transacciones válidas. Debido a que la red está descentralizada, nada impide que alguien escriba código que bloquee las transacciones que actualmente se consideran válidas e intente convencer a las personas de que ejecuten ese código. Se necesitaría convencer a una mayoría para ejecutar ese código para detener esas transacciones.
Esto se suma a los comentarios hechos recientemente por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en una entrevista con CNN, donde dijo: “Ripple no puede controlar el precio de XRP más que las ballenas controlan el precio de Bitcoin “. Garlinghouse argumentó que XRP muestra una fuerte correlación con el mercado de altcoin, y argumenta que el alto volumen diario del activo dificultaría la manipulación. También abordó las preocupaciones generalizadas con respecto a que Ripple Labs arrojara tramos de XRP a los intercambios.
Sí, Ripple posee una gran cantidad de XRP, estamos muy interesados en el éxito de XRP, pero las acusaciones de que nosotros tiramos, eso no está en nuestro mejor interés para hacer eso. Nunca haríamos eso y, de hecho, hemos tomado medidas para bloquear la mayoría de los XRP que poseemos en custodia para que no podamos tocarlo.
Schwartz continuó con su hilo sobre Ripple siendo descentralizado, comentando que las redes distribuidas obtienen su valor de ser resistentes a la censura, por lo que tendría poco sentido que una mayoría de la purple quiera bloquear transacciones válidas.
El consenso standard es que las redes descentralizadas tienen valor precisamente porque las transacciones válidas no se pueden detener fácilmente. Por lo tanto, sería muy poco probable que pudiera reunir suficientes personas que quisieran que se detuvieran para formar una mayoría significativa. ¿Cómo puede la mayoría de aquellos que encuentran valor en una red aceptar destruir lo que creen que le da valor a la purple?
Si bien sus puntos tienen sentido desde un punto de vista descentralizado de la purple, no aborda lo que sucedería si Ripple fuera una autoridad gubernamental internacional solicitó suspender la actividad en la red.
Mucha gente dice lo contrario
El maximalista de Bitcoin y conocido defensor de la criptografía, Tone Vays, planteó un interesante contraargumento a las afirmaciones de descentralización de Ripple el año pasado. En una publicación de Twitter publicada en julio, realizó una prueba very simple para demostrar si un proyecto de cifrado realmente estaba descentralizado.
P: ¿Cuál es la diferencia entre #Bitcoin y #Shitcoin? R: Si NO es bitcoin, ¡probablemente esté centralizado! Solo think about lo que sucedería con #Ripple Task. si dice 'hipotéticamente', Irán anunció que usará el token $ XRP para evitar las sanciones de los Estados Unidos [Ripple was randomly selected]
Argumentó que Ripple está centralizado porque cree que la compañía podría restringir XRP si el gobierno de un país coacciona a ellos. Por supuesto, la única forma de probar realmente esa teoría es que una potencia como Estados Unidos lo haga realidad. Hasta entonces, esto es solo una suposición educada por parte de Tone. En 2017, Garlinghouse refutó específicamente este desafío, alegando que si Ripple desaparecía no tendría ningún impacto en las operaciones diarias de XRP.
Ripple no está centralizado. Para decirlo claramente: si Ripple desapareciera hoy, XRP continuaría funcionando. Para mí, este es el indicador más importante de que algo está descentralizado.
Sin embargo, en una publicación mediana publicada por The Cryptocurrency Expert el año pasado, se concluyó que “Para las personas que tienen requisitos de descentralización más estrictos, Ripple en su estado precise es un pesadilla del centralismo a pesar de su inconfundible progreso. Para muchos, es possible que el modelo de consenso de Ripple haga imposible que Ripple cumpla con las altas demandas de descentralización por varias razones “.
En última instancia, existen fuertes argumentos para ambos lados del debate, pero por ahora parece que aunque Ripple está haciendo esfuerzos para disminuir su control centralizado sobre XRP tanto como sea posible, nunca estará completamente descentralizado.
¿Qué opinas sobre Ripple siendo descentralizado? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de ELEVENEWS
