Riqueza centralizada: la desventaja de la compra institucional de Bitcoin

El reciente repunte de Bitcoin hasta los 42.000 dólares ha sido impulsado principalmente por inversores institucionales que se despertaron repentinamente y se dieron cuenta del potencial de valor a largo plazo del activo. Comprar ahora significa no pagar precios ultra altos algún día en el futuro si finalmente se da cuenta.

Y mientras que el FOMO de personas adineradas que buscan proteger esa riqueza ha sido gratificante para los inversores en criptomonedas, la centralización continua de BTC y riqueza podría tener consecuencias peligrosas en el futuro, que el creador del activo había tratado de evitar. He aquí por qué la ola de compras institucionales podría no ser tan positiva como parece en la superficie.

La gran transferencia de riqueza de efectivo a Bitcoin, nada más

El precio de Bitcoin se cotiza a $ 37,000 por moneda actualmente y nunca ha estado en mayor demanda, todo mientras el mundo todavía está bajo las garras de una pandemia global. El desempleo tampoco ha sido nunca más alto, y los ciudadanos normales y corrientes claman por dinero de estímulo para ayudarlos a pagar las facturas o para cubrir el costo de los alimentos y otras necesidades básicas.

Sin embargo, más capital fluye hacia Bitcoin que nunca. Y a diferencia de 2017, no es solo dinero minorista. Los inversores minoristas han vuelto, pero el precio por BTC es aún más alto esta vez. No son ellos los que compran una parte masiva del suministro limitado de criptomonedas en estos niveles.

Lectura relacionada | Alcista para Bitcoin: La expectativa de inflación de EE. UU. Se rompe de la larga tendencia bajista de una década

Están comprando cantidades insignificantes que contribuyen al impulso alcista general, pero la apreciación del precio se ha debido principalmente a las instituciones ricas que compran Bitcoin en grandes sumas.

Las órdenes de compra masivas OTC que tienen lugar entre bastidores están sacando la poca oferta del mercado que solía venderse. Ha hecho ricos a muchos de los primeros inversores criptográficos e inversores minoristas que sobrevivieron al mercado bajista, y ese ha sido un cambio positivo en la distribución de la riqueza global.

 bitcoin btcusd

 bitcoin btcusd Se dice que compras institucionales aumentar el precio por BTC | Fuente: BTCUSD en TradingView.com

Sin embargo, dado que las ballenas absorben una parte tan considerable del suministro de Bitcoin, no es el mismo activo descentralizado que llamó la atención de los primeros evangelistas que esperaban una mejor situación financiera para todos. [19659003] Olvídese de la libertad financiera si la criptomoneda se centraliza por la riqueza actual

Bitcoin como tecnología permite un futuro financiero libre, pero debido a que se ofrece en un mercado libre, como debería ser, con el tiempo está entrando en posesión y por lo tanto el control de los ricos del mundo.

El creador original de la criptomoneda, Satoshi Nakamoto, buscó liberar al mundo del control de terceros sobre el dinero. Pero si la mayor parte del suministro de Bitcoin es propiedad de unos pocos, ¿la distribución de la riqueza se ha visto afectada por su aparición como se pretendía originalmente?

 bitcoin wallet btc

 bitcoin wallet btc Whale wallet with 1000+ BTC o más continúan acumulándose | Fuente: glassnode vía Arcane Research

Lamentablemente, la respuesta es no. Incluso con el reciente "colapso" de las criptomonedas, las billeteras que ya poseen 1,000 BTC o más siguieron comprando monedas. Solo aquellos que ya son ricos pueden seguir comprando monedas a $ 35,000 cada uno, y aquellos que ya poseen $ 35,000,000 USD por valor en una sola billetera pueden clasificarse absolutamente como "ya ricos".

Bitcoin podría haberles hecho esa riqueza, y eso es maravilloso . Pero, ¿aplaudirán los evangelistas de las criptomonedas cuando la mayor parte del suministro esté controlado y centralizado en las tesorerías corporativas y no en los ciudadanos que buscan libertad financiera?

Lectura relacionada | Error en el aire: el corresponsal de Fox Business afirma que se perdió todo el suministro de Bitcoin

Más de 2400 billeteras poseen 1,000 BTC o más, para un total combinado de 2,4 millones de los 21 millones de suministro total de Bitcoin. Eso significa que solo 2400 individuos o entidades poseen hasta el 10% del recurso más escaso que jamás haya existido.

Y mientras estas entidades están bombeando el precio de Bitcoin para cualquier inversionista criptográfico que ingresó antes que ellos, la intención original de Bitcoin se está nublando por la creciente centralización de la misma antigua riqueza.

Sin un cambio real de guardia, la criptomoneda habrá fallado al menos una parte de su misión original.

Imagen destacada de Fotos de depósito, gráficos de TradingView.com

A %d blogueros les gusta esto: