El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, rinde homenaje a la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, así como a la Autoridad Monetaria de Singapur.
En un tweet, Garlinghouse elogió la forma en que cada autoridad reguladora supervisa sus respectivos territorios. Yendo más allá, Garlinghouse dijo que no es de extrañar que tanto el Reino Unido como Singapur tengan industrias de criptografía florecientes.
1 / La FCA del Reino Unido y la MAS de Singapur han sido líderes durante años en brindar claridad sobre el uso / comercio de activos, no es de extrañar que ambos países tengan tradicionales IF que se inclina hacia el uso de esta tecnología. El (pre) anuncio de DBS de hoy es un excelente ejemplo. (1/2) https://t.co/xB3dUUG9sV
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 27 de octubre de 2020
¿Ripple dejará los EE. UU.?
Los comentarios son una continuación de la amenaza de Ripple abandonar los EE. UU. por la falta de claridad regulatoria.
La noticia de esto ganó una atención generalizada a principios de octubre, cuando el director de tecnología de Ripple, Chris Larsen, expresó su creciente frustración por la postura hostil de EE. UU. hacia la industria de la criptografía. [19659002] Gran parte de esta frustración proviene de lo que Larsen percibe como un organismo regulador que favorece a Bitcoin y Ethereum. Pero, más que eso, dijo que el resultado de todo esto ve a Estados Unidos muy por detrás de China en la "guerra fría tecnológica".
"En lugar de girar para alentar la innovación de Estados Unidos a mantenerse al día, han hecho lo contrario. Le dieron a Bitcoin y Ethereum un pase, sistemas de prueba de trabajo que benefician a China, extrañamente. Pero todo lo demás está todavía en el limbo, o peor aún, algo regulado mediante la aplicación de la ley ”.
Como resultado, algunos observadores criticaron a Ripple por su amenaza de abandonar los EE. UU. Pero Garlinghouse se apresuró a defender a la empresa al desviar la culpa de la Comisión de Bolsa y Valores.
Luego continuó diciendo que "huir" de Estados Unidos no es algo que quiera hacer. Sin embargo, dado el estado del panorama criptográfico de EE. UU., Se ve obligado a considerar establecerse en otro lugar.
“Algunos han sugerido que Ripple está“ huyendo ”de EE. UU., Permítanme decir inequívocamente que este no es el caso. Somos una empresa orgullosa con sede en EE. UU. Y nos gustaría quedarnos aquí, pero la falta de claridad normativa y igualdad de condiciones nos obliga a evaluar otras jurisdicciones. "
Marco de cifrado fracturado e inconsistente
Para ilustrar su punto , Garlinghouse habló sobre la falta de un marco criptográfico nacional único en los EE. UU.
“La falta de un marco regulador nacional único está poniendo la innovación y las empresas estadounidenses en una desventaja significativa. Todo lo que estamos pidiendo es un campo de juego nivelado: si tenemos que mudarnos a otro país para lograrlo, entonces ese es el camino que tendremos que tomar ”.
Agregó que ocho organismos reguladores diferentes de EE. UU. ver sobre la situación legal de las criptomonedas. Y sin un enfoque unificado, realizar negocios de cifrado en los EE. UU. Es un juego de adivinanzas.
Sin embargo, el informe del Departamento de Justicia de la semana pasada enumera 8 organismos de registro de EE. UU. Separados, cada uno con una visión diferente: el cripto es una propiedad, el cripto es una mercancía, el cripto es un moneda virtual, el cifrado es una seguridad, etc. La regulación no debería ser un juego de adivinanzas. https://t.co/B18ZIVodZC (3/5)
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 12 de octubre de 2020
Además del Reino Unido y Singapur, han surgido rumores de que Ripple también está considerando Suiza y Japón como posibles destinos para una reubicación.
XRP se comercializa actualmente en un canal ascendente; romper el nivel de $ 0.2550 podría ver el comienzo de un fuerte repunte. Hoy, el precio de XRP ha bajado un 3% a $ 0.2458.
Fuente: XRPUSDT en Tradingview.com
