Un juez federal dictaminó que un empleado que reveló la ubicación de un importante intercambio de cifrado no violó sus secretos comerciales.
Según los registros judiciales presentados el 22 de septiembre, la jueza de distrito de los EE. UU. Maxine M. Chesney desestimó una demanda presentada por Payward Inc., el propietario de Kraken, contra el ex empleado Nathan Peter Runyon por apropiarse indebidamente de "secretos comerciales" al revelar públicamente la dirección física del intercambio. en San Francisco y accediendo a una de las computadoras protegidas de la compañía.
El juez dictaminó que Payward no alegaba que Runyon usó la dirección para obtener una ventaja económica, ni la denuncia incluía hechos de que el acceso a la computadora causara "daños o pérdidas, en cualquier monto, a Payward".
Runyon publicó la dirección en una demanda en noviembre de 2019 que presentó contra el intercambio en relación con un presunto incumplimiento de contrato y violaciones de sanciones. Acusó a Kraken de tácticas comerciales ilegales y poco éticas, defraudar a los empleados por sus opciones sobre acciones, infracciones de sanciones, discriminación en su contra como veterano militar discapacitado y direcciones falsas de oficiales de la empresa.
Payward presentó la demanda contra Runyon en marzo, afirmando que mantener su dirección en secreto lo protege de amenazas físicas, incluido el secuestro de trabajadores. El intercambio también afirmó que al publicar su dirección, Runyon había incumplido los términos de su contrato original cuando fue empleado como analista financiero desde marzo de 2018 hasta agosto de 2019.
El juez Chesney declaró que Payward tendrá derecho a presentar una queja enmendada contra Runyon antes del 9 de octubre.
Por TURNER WRIGHT
Fuente
