Reguladores del Reino Unido: Tenga cuidado con los activos criptográficos, ya que carecen de valor intrínseco;

<La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha advertido al público que debe tener cuidado de no invertir en activos criptográficos. El regulador afirma que las monedas digitales como Bitcoin y Ethereum no tienen valor intrínseco y por lo tanto ofrecen un alto nivel de riesgo, y que estos comentarios forman parte de las nuevas directrices de la FCA para las empresas que operan en el espacio. El documento tiene por objeto proporcionar información a las empresas para que evalúen su propio cumplimiento de la normativa financiera vigente en el Reino Unido.

FCA Guidelines to Help Crypto Firms Remain CompliantAs reportado hoy en Reuters, la FCA ha publicado directrices para las empresas que trabajan en la industria de criptocurrency y blockchain. En una declaración que acompaña al documento, los reguladores dicen: “Esto permitirá a las empresas tener una mejor comprensión de si necesitan ser autorizadas y de lo que necesitan hacer para asegurarse de que cumplen con las normas” Las directrices llegan a medida que los reguladores de todo el mundo están acelerando sus esfuerzos para aplicar las regulaciones existentes a la industria, así como para reflexionar sobre la posibilidad de nuevos marcos que rijan la clase de activos emergente.

P>Los consumidores deben tener en cuenta la ausencia de ciertas protecciones regulatorias al considerar la compra de criptoactivos no regulados. Los #cryptoassets no regulados (por ejemplo, Bitcoin, Ether, XRP, etc.) no están cubiertos por los Servicios Financieros….https://t.co/CxsI7hjdrI https://t.co/CxsI7hjdrI- FF? (@KomandanteFrank) 31 de julio de 2019Muchos dentro de la industria de las criptocurrency argumentan que las regulaciones escritas en el siglo XX no se adaptan bien a los requisitos específicos de una industria financiera enteramente digital.

Por lo tanto, afirman que deben elaborarse nuevos marcos regulatorios que tengan en cuenta las cualidades únicas de las monedas basadas en cadenas de bloques. Libra, como se sabrá, ya se ha enfrentado a un escrutinio regulatorio tan intenso que la empresa ahora tiene dudas sobre si se lanzará en 2020, como ya se ha dicho anteriormente.

Las directrices establecen específicamente que los activos criptográficos, como Bitcoin, Litecoin y Ether, están exentos de los reguladores existentes en el Reino Unido y, por lo tanto, no es necesario que se registren en la FCA.Sin embargo, emitió una advertencia familiar a los inversores en el Reino Unido: “Los consumidores deben ser cautelosos a la hora de invertir en tales criptoactivos y deben asegurarse de que entienden y pueden asumir los riesgos que implican los activos que no tienen un valor intrínseco.

“Curiosamente, la FCA no emite una advertencia similar sobre la libra esterlina. Aunque la moneda fiduciaria del Reino Unido está respaldada por un gobierno, actualmente está respaldada por un gobierno que no fue votado al poder por el público. Boris Johnson, un candidato increíblemente impopular para el cargo de primer ministro, recientemente tomó el poder de Teresa May después de que ésta se viera obligada a dimitir después de no mostrar nada más que incompetencia durante los actuales debates de Brexit con la Unión Europea.

Como se vislumbra la fecha límite de octubre para la salida del Reino Unido de la UE y no se vislumbra ningún progreso hacia un acuerdo comercial favorable con los antiguos socios de la nación, la libra se está hundiendo en picado frente al dólar y está cayendo frente a una divisa europea casi igualmente débil. Además, la FCA no admite que Bitcoin está respaldada por algo.

Está respaldada por la informática y la criptografía. También ha estado trabajando de manera confiable para sus usuarios durante más tiempo que casi cualquier gobierno elegido democráticamente en el planeta. Aunque se trata claramente de una inversión arriesgada que vale la pena advertir al público, la elección de la FCA de utilizar las palabras “valor intrínseco” es interesante, sobre todo teniendo en cuenta que, al parecer, preferirían que el dinero del público se devaluara rápidamente a manos de un primer ministro por el que no votaron, con los ahorros en libras en un banco que es más probable que no haya participado en el colapso económico de 2008 que inspiró la propia creación de Bitcoin y de otros activos cifrados.

Lectura relacionada: Bitcoin es mejor! El tipo de billete de banco australiano resalta la inferioridad de la imagen FiatFeatured de Shutterstock.
.