Las CBDC, las monedas estables y las regulaciones son la comidilla de la ciudad últimamente, y estoy atrasado en abordar cómo encaja el Everest en este panorama en desarrollo. Descubrí que el paradigma de estados nacionales, globalistas y utópicos de Ian Bremmer es una buena lente para considerar cómo Everest da forma al futuro, con quién se establecen sus asociaciones y cuál es la mejor manera de asignar recursos. La descripción de Bremmer del estado actual de las cosas y su paradigma económico se resumen en este artículo largo pero perspicaz: https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2021-10-19/ian-bremmer-big-tech-global -pedido
Muchos de ustedes saben que la plataforma Everest es una solución de extremo a extremo con todas las funciones que podría proporcionar una solución de CBDC integrada con identidad de protección de la privacidad, eGov basado en cuentas y banca comercial de dos niveles (minorista y mayorista): sin mencionar las numerosas Dapps que podrían beneficiarse de esta "capa atómica", que incluyen salud, educación, desarrollo internacional, votaciones, etc. Dicho esto, proporcionar a los bancos centrales de los estados nacionales una plataforma de software es bueno para los comunicados de prensa, pero generalmente (a) no produce ingresos recurrentes y rentables, (b) lleva años implementarlo y © finalmente no logra los objetivos de una sociedad más abierta, transparente, descentralizada y centrada en el usuario. En 2019-20, Everest trabajó con algunos bancos centrales, gobiernos y entidades asociadas que conforman el orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial, denominado en USD, que generó Web2, el marco que manifiesta el conjunto de reglas dominante actual. Y seamos honestos unos con otros sobre la implementación de CBDC a escala fuera de China con cualquier tipo de velocidad: todos los bancos comerciales de una nación necesitarían conocer los saldos de las cuentas, nombres/identidades/credenciales, historial de transacciones, volumen de transacciones, velocidad de transacciones y más, y reportar toda esa información de manera uniforme a un banco central. Ahora, piense en un gran banco comercial europeo que tiene 10 sistemas bancarios centrales diferentes, en cuatro países diferentes, con diferentes informes, exportaciones, formatos de datos, etc. Actualmente es imposible para los bancos comerciales proporcionar la información requerida, y mucho menos en real. tiempo, para facilitar que un banco central tome decisiones sobre cómo ejecutar una CBDC, y mucho menos implementar una plataforma única y unificada a la que se adhieran todos los bancos comerciales. Estamos hablando de al menos una década para el diseño, la planificación, la coordinación interinstitucional, la prueba piloto y la implementación a escala. Y esto suponiendo que alguna entidad pueda lograr que todas las partes interesadas estén de acuerdo.
Por mucho que Everest disfrutó trabajar con muchas de las mentes más brillantes y las personas más dedicadas que sinceramente sentían que estaban resolviendo los problemas más grandes de la humanidad, al final del día, la mayoría todavía quería el 100% de control y supervisión sobre los datos y procesos involucrados. Dicho en términos simples, el sistema liderado por el estado nacional generalmente significa que los ingresos generalmente no valen la pena. Por mucho que deseemos la descentralización, los gobiernos quieren ejecutar los nodos, poseer el software y administrar las acciones y actividades de los usuarios. A pesar de esta realidad, todavía tengo la esperanza de que exista una asociación pública/privada dentro de la cual los estados nacionales evolucionen para permitir una mayor soberanía propia para los usuarios, y espero que Everest se asocie con los estados nacionales en este tipo de términos.
Los utópicos, por otro lado, que defienden elevados objetivos de anonimato total, descentralización completa, monedas basadas en algoritmos sofisticados no probados o reservas no auditadas que se acercan a las reglas de gobierno existentes (también conocidas como leyes) como no aplicables a ellos, por lo general olvidan que ( a) hay una estructura de poder existente que no va a desaparecer pronto, y (b) hay razones válidas por las que nosotros, como sociedad colectiva, necesitamos saber que las personas no están financiando terroristas, no pagan impuestos, comerciando con lavadores de dinero , etc. Entonces, aunque Everest está de acuerdo con muchas de las ideas utópicas, específicamente sobre la privacidad del usuario, la gestión y el dimensionamiento de estructuras de poder unilaterales, mayores grados de descentralización, etc., las tácticas utópicas para lograr estos objetivos equivalen a asaltar el castillo. Un castillo muy grande con cárceles, multas, armas y dolor. La conclusión es que estas tácticas y mentalidad no nos llevarán a la tierra prometida de una mayor soberanía de los usuarios.
Esto nos deja con los globalistas, quienes, según Bremmer, están construyendo cada vez más “naciones” digitales. La infraestructura de Everest empodera a las nuevas naciones digitales y sus organizaciones, donde los usuarios tienen el control de sus datos y realizan transacciones en sus términos. Volviendo a las CBDC, las monedas estables y las regulaciones, posicionar al Everest en el campo globalista parece ser la forma más sensata de lograr el futuro que todos deseamos. Es decir, una CBDC con el banco central controlando todos los nodos es efectivamente un sistema de pago de liquidación bruta en tiempo real y plantea la pregunta de "¿por qué ?" Por otro lado, una posición utópica de moneda estable algorítmica o similar sin verificación de identidad simplemente no es viable en el entorno existente y no se adapta a una economía o sociedad compleja. La asociación con cooperativas de crédito, compañías de pago e instituciones financieras posiciona a Everest como LA forma de atraer a millones de usuarios a Web3. Y lo hacemos sin asaltar el castillo y sin entregar la soberanía del usuario, al tiempo que brindamos un valor agregado tangible al usuario final.
Dados los comentarios recientes del secretario Powell que permiten monedas estables emitidas de forma privada (pero reguladas), las leyes EMI y VFA existentes en Europa y el 99% de las CBDC con un enfoque bancario de dos niveles, Everest está bien posicionado para prosperar en el entorno venidero. Mirando el paradigma que Bremmer establece, es menos probable que ocurra el escenario dominante del Estado-nación (para que esto suceda, sería necesario que comenzara una guerra). La visión utópica, como hemos visto, no sucederá en el reloj actual. Dejar la posición globalista (un compromiso negociado con las estructuras de poder existentes), como la opción más viable para doblegar el futuro a la justicia.
