Podemos tomar una mala crítica basada en los méritos del proyecto. Pero nos negamos a que nos llamen "estafa".
Así que tomamos un golpe con esa calificación. Realmente no es gran cosa, ya que estamos enfocados en establecer relaciones con nuestros inversionistas y nuestro mercado, en lugar de apaciguar a nuestros críticos. Pero una cosa que nunca podemos aceptar es ser aludida como un proyecto de estafa.
Esto se deriva de la calificación de Mitoshi de Igor Karavaev en ICOBench.
Como dijimos, está bien tomar una mala crítica. Pero una cosa con la que no estamos de acuerdo es llamarnos una estafa. Lanzamos nuestro ICO en un momento de caída de los precios de bitcoin y ethereum, que fue en algún momento del 3er trimestre de 2018 y nuestro período de ICO se extendió hasta el 1er trimestre de 2019. Fue un invierno criptográfico que definió el sentimiento bajista para el conjunto Universo criptográfico durante ese periodo. Y como los inversores rechazaron cualquier cosa criptográfica, ICO no logró reunir los fondos para cumplir una promesa con la mayoría de los proyectos presentados como estafadores.
Nosotros en Mitoshi no nos escapamos con el dinero de nadie. Muéstrame uno y personalmente duplicaré lo que él tiene la pérdida. Creemos que hay espacio para un buen proyecto en el espacio de y, por lo tanto, hemos reenvasado nuestro ICO en un IEO. Al hacerlo y al prestar atención a las lecciones de nuestro ICO de bajo rendimiento, redujimos nuestros límites y modificamos los detalles de nuestro IEO para adaptarnos más al sentimiento actual del mercado.
Hemos invertido mucho tiempo, esfuerzo, energía y dinero en este proyecto durante los últimos 17 meses, por lo que convertirnos en una estafa es un insulto a los sacrificios que hemos hecho para mantener este proyecto a flote.
En algún momento de enero de 2019, mi director de operaciones, Norman Velasco, se había estado comunicando personalmente con Igor Karavev para incorporarlo como asesor de Mitoshi. No estuvimos de acuerdo con sus honorarios, especialmente durante ese período en que el mercado estaba bajando y el proyecto no estaba funcionando bien. Como lo demuestran las capturas de pantalla a continuación, pedía una tarifa de 30 ETH por adelantado.
Su dirección de Telegram es: @ethadvisor
Somos plenamente conscientes del modus operandi que rodea a ICOBench. Unos días después de esta mala crítica, alguien me envió un mensaje ofreciendo una revisión de un experto para escribir lo contrario de lo que Igor ha escrito.
Es un caso de que primero te intimidan con una mala crítica, luego te solicitan que pagues por una buena crítica. No estamos perturbados. Y creo que no estamos solos en señalar con el dedo a todos estos estafadores que utilizan su estatus de experto para la extorsión.
En este punto, es prematuro incluir el Banco ICO como parte del esquema. Pero personalmente les hemos llamado la atención, con la esperanza de que puedan limpiar sus filas y restaurar su buen nombre.
Para referencia:
Banco de ICO ha sido capturado tomando pagos por revisiones falsas
ICOBench Expuesto
Así es como es fácil comprar calificaciones de ICO
En Mitoshi somos muy apasionados con lo que hacemos. Y enfocado en nuestros objetivos hacia la comunidad y aquellos que creen en nuestro proyecto. No tenemos tiempo para justificar nuestra existencia ante estos supuestos expertos que claramente no son más que un extorsionador y un estafador.
Atentamente,
TC Picardo
