"No hemos tenido una moneda universal desde el oro y la plata. Una economía descentralizada permite el comercio sin fronteras, que antes no había sido posible con tanta facilidad; las personas están acostumbradas a la toma de decisiones por goteo, y el grupo elige lo que todos pueden y no pueden hacer … la criptomoneda requiere un cambio cognitivo.
La gente necesita entender por qué la criptomoneda debe adoptarse de manera más amplia, integrada en nuestra forma de vida actual, para un cambio gradual ".
Así lo dice Eleesa Dadiani, quien se cree que hizo una afirmación sorprendente. Indicando
"Uno de nuestros clientes se acercó a nosotros y dijo que estaba interesado en adquirir el 25% de todos los bitcoins disponibles en la actualidad. Hay una serie de entidades que quieren dominar el mercado ".
¿Es verdad? Pues quien sabe. ¿Es creíble? Bueno, lo suficientemente creíble para publicarlo con exenciones de responsabilidad de no confirmados y todo lo demás. ¿Es posible?
Desde que varios estudios demostraron efectivamente que bitcoin y cryptos en general son un activo no correlacionado, y por lo tanto muy útil para la diversificación y como cobertura, el inicio de la entrada de inversores institucionales ha sido un tema que corre paralelamente a la mala gestión monetaria.
Desde la hiperinflación en Venezuela hasta la crisis constitucional en Gran Bretaña, la caída del valor de Yuan y la caída en el peso argentino, los banqueros centrales han demostrado una y otra vez la premisa fundamental de este espacio: que por mucho que lo intenten y por mucho que lo deseen, que incluso si son ángeles encarnados, administrarán mal nuestro dinero.
Las sanciones a Rusia, un bloqueo financiero a Irán, la entrada de la rica Arabia y quizás incluso la bienvenida a África han sido un tema en desarrollo desde el año pasado.
Luego, desde que se cruzó el punto de inflexión en 2017, con Bitcoin debutando en conciencia al final de ese año, y luego, los estudios del año pasado representaron pruebas suficientes donde se puede decir, tanto como los humanos pueden decir cualquier cosa, es así, el El comienzo de la transición de la fase de adopción temprana a los inversores institucionales se confirmó mediante el anuncio de varias instituciones.
Ciclo de adopción memed.
Este es un gráfico de memes, y alguien lo ha hecho. La parte de dinero inteligente debe ser reemplazada por los primeros usuarios. Ese ciclo de línea roja ha pasado unas tres veces ahora o quizás cuatro mientras aún se encuentra en la etapa inicial de adopción.
Debe recordar, por supuesto, que un miembro del Congreso de los EE. UU. Todavía cree que es conveniente obtener el micrófono y dice francamente que se debe prohibir el bitcoin. Para no decir nada de Warren Buffet y todo lo demás. O el hecho de que Amazon todavía no acepta bitcoins. Ni siquiera eBay.
Así que posiblemente ahora estamos entrando en la etapa de inversionistas institucionales. Aquí tenemos gente rica y también gente algo inteligente y también, ustedes saben, ordeñadores.
Para que una institución venda bitcoins al "comercio minorista" como lo llaman, al ganado como lo dicen, primero tienen que comprarlo, ¿no?
Cuanto más tenga, por supuesto, más podrá controlarlo, su precio, etc., y por lo tanto, más podrá ordeñar.
Que alguien, ya sea una persona o una institución o incluso un gobierno, desea el 25%, por lo tanto, es de esperar que no sea sorprendente. ¿Pero pueden tenerlo?
This house is on the market for £17.5 million… or a few #bitcoins if you some spare.
London art gallery owner Eleesa Dadiani says "we have a new breed of high net-worth individual" because of the rise in cryptocurrency #BBCPanorama pic.twitter.com/GQDCOZnf5a— Panorama ? (@BBCPanorama) February 12, 2018
“Al aceptar la soberanía rusa en 1802, los Dadiani fueron elevados a la dignidad de Príncipe del Imperio Ruso y disfrutaron de una importante independencia en sus asuntos de origen.
Rusia hizo una anexión de facto de Samegrelo en 1857, pero Samegrelo permaneció nominalmente en existencia hasta el 4 de enero de 1867, cuando Niko Dadiani, el último Príncipe de Samegrelo, fue depuesto y se abolió el principado. El príncipe Niko Dadiani renunció oficialmente a sus derechos al trono en 1868 ”.
Como un niño, el siglo XIX suena como hace un billón de años, pero por supuesto, cuando nació nuestro abuelo, el siglo XIX era lo que ahora consideramos los años 90.
Mucho ha cambiado desde entonces y en muchos aspectos poco ha cambiado. La riqueza se ha movido en un caroselo, pero en gran parte los ricos han seguido siendo ricos, a través de la guerra y la paz, la devastación y la prosperidad.
La misma Eleesa Dadiani trata de restarle importancia a esta herencia. "¡Vivía en Oldham, por el amor de Dios!", Dice ella. Oldham es una potencia industrial en el Reino Unido, en el Reino Unido de 1800, que ahora parece un poco estancado en ese siglo.
"'Sin escolarizar, sin un título, siempre he estado al acecho, en busca de nuevas oportunidades", dice Dadiani. De ahí su temprana adopción de Bitcoin, así como criptos más oscuros como Dogecoin ".
Por otro lado, "su charla está salpicada de referencias al ex líder libio Muammar Gaddafi y al petro-dólar, la fuga de capitales en China y las relaciones comerciales rusas".
Como lo demuestra la charla anterior con la BBC, esto parece ser una mujer en el negocio de servir a los muy ricos que pueden tener alguna necesidad o deseo de este nuevo dinero digital.
Nakamoto en la esquina del mercado de Bitcoin
“Vulnerabilidad BTC? (Ataque masivo contra el sistema BTC. ¿Es realmente así?) ”. Así lo dice un novato desde el año 2010 cuando todos y cada uno intentaban encontrar un pequeño todo en el bitcoin diseñado con la presunta premisa de que“ esto no funciona . ”Y aquí está Satoshi Nakamoto, el inventor de bitcoin:
"Lo que el OP describió se llama" arrinconar el mercado ". Cuando alguien trata de comprar todo el suministro mundial de un activo escaso, cuanto más compran, mayor será el precio. En algún momento, se vuelve demasiado caro para que ellos puedan comprar más. Es genial para las personas que lo poseían de antemano porque pueden venderlo en la esquina a precios increíblemente altos. A medida que el precio sigue subiendo y subiendo, algunas personas siguen esperando precios aún más altos y se niegan a vender.
Los hermanos Hunt se declararon en bancarrota para acaparar el mercado de la plata en 1979:
"Los hermanos Nelson Bunker Hunt y Herbert Hunt intentaron acaparar los mercados mundiales de plata a fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, en una etapa que tenía los derechos de más de la mitad de la plata que se puede entregar en el mundo. (1) Durante la acumulación de Hunt de la plata de metal precioso. los precios aumentaron de $ 11 por onza en septiembre de 1979 a casi $ 50 por onza en enero de 1980. (2) Los precios de la plata finalmente se derrumbaron a menos de $ 11 por onza dos meses después, (2) gran parte de la caída en un solo día ahora conocido como el jueves de plata , debido a los cambios realizados en las reglas de intercambio con respecto a la compra de productos en el margen. (3) "
El 25% de la oferta total de bitcoin es más de la mitad de todos los bitcoins que se han movido en un año, con cerca de 10.5 millones de bitcoins que no se han movido desde mayo de 2018.
Además, solo un millón de movimientos en cadena en un día determinado, con un 25% es 4 veces más.
Alrededor de 5 millones de bitcoins también se estima que se han perdido en los primeros días o en cantidades de polvo o por claves privadas perdidas, etc.
Lo que significa que bitcoin es mucho más escaso que 21 millones, con incluso menos en los intercambios donde se establece el precio.
Por lo tanto, una inyección de $ 1,000 millones en fiat puede hacer una diferencia mucho mayor en precio o capitalización de mercado que solo agregar $ 1,000 millones a ella.
Sugerir a una persona o institución rica no querría intentar arrinconar el mercado, ya que este 25% es probablemente una forma de decir: lo más que pueda.
Y dado que tal vez no haya mucha oferta de venta sin receta (OTC), es posible que hayan pensado que podrían ir a los medios de comunicación y, básicamente, pedir vendedores.
Alternativamente, puede decir que tal vez estén aumentando el precio para vender más alto después de acumularse, pero, por supuesto, cualquier persona lo suficientemente inteligente como para acceder a los medios de comunicación también sería lo suficientemente inteligente como para saber que es exactamente lo que pensaría.
Por lo tanto, lograrían sus dos objetivos al mismo tiempo. Deje que las personas sepan que necesitan vendedores, mientras engañan a las personas para que piensen que quieren vender cuando realmente quieren comprar.
Ajedrez 3D, esa es la gran liga. Hay 4D y 5D más adelante, pero por ahora podemos disfrutar de los dos niveles a continuación.
Editorial Derechos de autor
