puede limpiar el desorden de los datos electorales de IoTeX @iotex Noviembre de 2020

En el momento de escribir este artículo, alrededor del mediodía PT del 4 de noviembre, la carrera presidencial se tambalea al filo de la navaja. En la vorágine de desinformación y confusión que se desarrolla menos de 24 horas después del cierre de las urnas de la costa oeste, muchos se preguntan … ¿por qué es esto tan difícil?

La confianza pública en los datos democráticos es el baluarte central del sistema estadounidense y, en las dos últimas elecciones, esa confianza se ha desmoronado. La información inexacta engaña a los votantes sobre las probabilidades de la victoria de un candidato determinado durante los meses previos a las elecciones, se utiliza como una herramienta para la supresión de votantes el día de las elecciones y provoca que se tomen los pelos de punta después de las elecciones debido a fallas en el recuento y la presentación de informes de votos.

El agregador de encuestas cinco treinta y ocho constantemente calificó a Biden como un favorito 10: 1 y un probable vencedor aplastante en los meses previos a las elecciones que ahora son un mordisco de uñas. Las plataformas de redes sociales vieron tácticas de supresión de votantes como el anuncio falso de cambios en el lugar de votación de último segundo y la declaración anticipada de victoria para disuadir a los votantes de emitir su voto.

Y en el día posterior a las elecciones contando el frenesí, los datos cruciales del estado de transición informados por la investigación de Edison llevaron a la falaz declaración temprana de una victoria de Biden en Arizona. Y los informes de fraude electoral por parte de los comentaristas en Twitter sobre el número de votos emitidos en Wisconsin que superan a los registrados para votar (a pesar de la evidencia contraria) llevaron a grandes franjas de indignación y confusión. En una palabra, los datos electorales son un desastre.

¿Cómo podemos hacerlo mejor? Los datos confiables son el pan y la mantequilla de la cadena de bloques descentralizada de IoTeX. AP ya usa junto con data-oracle Chainlink para su API de datos electorales. Las tácticas de supresión de votantes se pueden mitigar educando a los votantes para que solo confíen en los datos que hayan sido verificados por un Oracle confiable como Chainlink; datos aprobados por un riguroso mecanismo de consenso multipartidista antes de publicarlos en una cadena de bloques descentralizada.

como una base de datos descentralizada, transparente y programable la convierte en un faro ideal de datos confiables para elecciones democráticas. La descentralización asegura que ninguna de las partes pueda alterar o eliminar la base de datos, lo que garantiza su fidelidad. La transparencia significa que los datos en la cadena de bloques son universalmente visibles, lo que elimina la posibilidad de informes erróneos. La capacidad de programación significa que las reglas están preconfiguradas y permanecen sin cambios sin un consenso descentralizado al mismo tiempo que admiten una lógica compleja y una funcionalidad poderosa.

El lío de los datos electorales muestra la necesidad de adoptar tecnologías confiables como la cadena de bloques de IoTeX y las soluciones de hardware seguro. El hardware confiable, al nivel de los propios centros de votación, podría estar equipado para alimentar datos de votación directamente en la cadena de bloques en el momento en que se transmite para garantizar la confianza de los datos electorales. En IoTeX, estamos comprometidos a unir los datos generados en el "mundo real" físico a un entorno de cadena de bloques digital que luego se puede compartir y confiar ampliamente, con las tres características críticas descritas anteriormente. Para obtener más información sobre la tecnología de IoTeX, visite nuestro sitio web y suscríbase a nuestro boletín.