En junio de este año, Irán anunció que su purple de información nacional estaba completa en un 80%. Cinco meses después, se implementó un apagón total.
“NetBlocks dice que las autoridades iraníes tardaron aproximadamente 24 horas en bloquear por completo el tráfico entrante y saliente de la nación, dejándolo en aproximadamente 5 a 7 por ciento de los niveles de conectividad típicos”, informa Wired
Ese 5% se seleccionó selectivamente. La élite y similares aún podían leer y escribir, solo el 95% del resto no podía.
Si esto fuera China, podría haber causado grandes problemas para Bitcoin porque alrededor del 80% de la minería se concentra allí.
Si fuera un corte del resto del mundo, mientras internamente Web todavía funciona, entonces solo una conexión habría sido suficiente para mantener el bitcoin en funcionamiento.
Sin embargo, si fuera algo así como en Irán, donde World-wide-web se cerró temporalmente hacia abajo de una manera complete, a excepción de la élite, entonces mantener la red de bitcoin funcionando en China sería una tarea muy difícil, si es posible.
Podrían conectarse a Net satelital, pero eso generalmente es muy lento y puede ser inaccesible también.
Podrían conectarse a través de radiofrecuencias, pero esa infraestructura no está realmente construida.
El resultado más probable sería una fragmentación temporal, una división de red en la que China ya no existe. el bitc Una red está preocupada, ya que los mineros en otras partes del mundo funcionan de manera ordinary a medida que la dificultad se ajusta.
Dentro de China, si tienen alguna forma de conectarse, entonces Bitcoin podría seguir funcionando, pero una vez que puedan conectarse a la red international, tendrían que descartar su historial local de transacciones para reconocer o unirse a la historia world-wide.
Decimos que tienen que hacerlo, obviamente no tienen que hacer nada. Ese es simplemente el curso de acción más racional en abstracto, pero si asumimos que son leales y argumentan que, dado que tienen más hashrate, la historia international debería descartarse, entonces la decisión de los intercambios y los nodos globales probablemente sería obvia presumiendo que globalmente hay se han realizado muchas más transacciones durante una semana de apagón de World-wide-web.
Básicamente se les diría que se deshicieran si quisieran, bitcoin no es para recurrir a los dictados de los leales o de cualquier otra persona.
Entonces sería un poco perturbador, pero manejable y Bitcoin se ejecutaría globalmente como si nada en el caso de Irán, y en el caso de China de la misma manera porque simplemente estarían arraigados, ya que así es como se diseñó World-wide-web, y Bitcoin clasifica se sienta encima de él.
Pero, ¿qué pasaría si Internet se cerrara en todas partes, o en los principales centros como Estados Unidos, Europa y China al mismo tiempo?
Lo impensable
Un cierre world del internet es actualmente impensable, pero justo antes de 2019 fue bienvenido, un intento de los franceses de hacerse cargo de las estaciones de televisión nacionales también era impensable, ya que algo así no se había probado en Europa occidental durante, bien siglos.
Las instituciones están allí para la coordinación international en el G20, o Davos, o el FMI o el BIS o cualquier lugar real de coordinación que utilicen.
Tal conciencia world-wide entre la élite ha estado en curso durante al menos una década, pero es solo este año cuando realmente estamos viendo el surgimiento de una conciencia international entre la gente.
Una razón bien podría ser porque todos vimos el levantamiento francés en vivo mientras los jóvenes y la policía participaban en una batalla con gases lacrimógenos lanzados hacia un lado y arrojados hacia atrás y los ruidos policiales de disparar tal lágrima. el gasoline se encontró con ruidos de fuegos artificiales por parte de los manifestantes que tuvieron el mismo efecto en el otro extremo.
Sin embargo, su propagación es notable. Primero, a gran parte de Europa. Luego, prácticamente en todas partes, desde Hong Kong hasta Colombia con los jóvenes del Líbano levantando el puño de la revolución.
En Europa, probablemente ahora estén esperando que Ursula von der Leyen convoque a una Cumbre de Ciudadanos en todo el continente, como lo prometió.
Por eso se levantaron, y eso fue lo prometido, así que esperaron. Si suponemos que ella no lo llama, y si suponemos que eso lleva a un levantamiento en todo el continente, entonces todavía es difícil pensar que cerrarían World wide web, pero potencialmente podrían hacerlo.
En ese caso en Estados Unidos probablemente aumentaría demasiado, por lo que habría una revuelta world y, por lo tanto, una respuesta international, una parte de la cual podría incluir un cierre world de World wide web para evitar la coordinación.
Porque antes de Net no había revoluciones, pero entretengamos el pensamiento.
Topografía de alto nivel de Net.
Según un resumen: “En la parte exceptional de la jerarquía de enrutamiento están las redes de nivel 1 , grandes compañías de telecomunicaciones que intercambian tráfico directamente entre sí a través de cables de fibra óptica de muy alta velocidad y se rigen por acuerdos de pares.
Las redes de nivel 2 y nivel inferior compran el tránsito de Net de otros proveedores para llegar al menos mis partes en Web world wide, aunque también pueden participar en el intercambio …
Los puntos de intercambio de World-wide-web [IXP] son intercambios de tráfico importantes con conexiones físicas a múltiples ISP “.
En Irán aparentemente han construido la infraestructura para aprovechar en estos IXP donde puedes cortar la conexión con el mundo exterior. Luego, dentro del país, puede acceder a estas grandes compañías de telecomunicaciones.
Hacerlo en Estados Unidos no sería demasiado difícil porque hay muy pocos ISP que generalmente son propiedad de la élite muy bien conectada políticamente.
En Europa hay un poco más fragmentación, pero no mucho más si hubiera voluntad política.
Esto último es obviamente clave, pero si quisieran, probablemente no sería tan difícil cerrar World-wide-web globalmente.
En ese caso serían demasiadas otras cosas de las que preocuparse que bitcoin, pero afortunadamente ya que todo esto es impensable, preocupémonos por bitcoin.
La Prueba de tornasol
Bitcoin en muchos sentidos es una prueba de tornasol porque está descentralizada y porque tiene incentivos monetarios incorporados.
Por lo tanto, ha habido un satélite bitcoin ya que ha habido intentos de conectar un nodo a ondas de radio.
Esto podría mantener la pink funcionando lentamente, pero hay un problema bastante grande. La dificultad de Bitcoin se ajusta cada dos semanas. Entonces, si tomamos el ejemplo de Irán, lleva 24 horas cerrar Web.
Tal como está, hay 5 millones de bitcoins de minería, la mayoría de ellos concentrados en grandes granjas. Si uno de ellos puede seguir funcionando, entonces la pink puede moverse, pero la dificultad aún no cambiará durante dos semanas.
Decimos dos semanas, pero depende de cuándo se cierra Online. La dificultad cambia cada dos semanas, por lo que puede darse el caso de que se cierre justo antes de que cambie poco o, de hecho, poco después de que haya cambiado, que es el peor de los casos.
En ese peor de los casos, el objetivo sería para obtener la dificultad de caer, pero para que eso suceda necesitarías encontrar un bloque. El ejemplo de la división de BCH aquí es ilustrativo.
El 1 de agosto de 2017, después de un discussion prolongado y aún en curso sobre el aumento de la capacidad de Bitcoin para manejar el uso, se produjo una división en cadena sin ajustar la dificultad.
Como en un cierre international no puede haber una coordinación realista para actualizar los nodos para ajustar la dificultad, el ejemplo anterior es ilustrativo porque es algo idéntico con algunas diferencias menores en que obviamente 2017 tuvo sus muy buenas comodidades como todavía tenemos, lo que sin duda no sería Existe bastante en una situación de cierre world de World-wide-web.
En 2017, el costo de la minería fue de aproximadamente $ 10 millones para el primer bloque, pero lo más relevante es que era solo una granja minera, aunque bastante grande. [19659002] Entonces, si una granja minera aún puede conectarse, y hay suficientes nodos que se conectan a ella, entonces la red puede ejecutarse con la granja minera y luego de una manera planificada, bajando y bajando la dificultad hasta el punto en que va a la minería de CPU.
El problema obviamente sería la fragmentación. Puede haber otra granja minera que haga lo mismo que antes, y quién sabe, podría haber una tercera. Con todos creando su propia historia que no es reconocida por otros.
Entonces, en una situación temporal de una semana o comparable, simplemente apaga el equipo de minería y espera porque realmente no tiene mucho sentido tratar de mantener la red en funcionamiento ya que nadie tendría online, por lo que nadie la usaría, entonces, ¿por qué molestarse?
Los esfuerzos se utilizarían mucho más para poner Internet en funcionamiento, pero la pregunta es si Bitcoin puede soportar tal apagón, suponiendo que es temporal.
La respuesta es sí, porque lo que sucedería de manera realista es que básicamente Bitcoin se congelaría. La crimson se quedaría estancada en el bloque 1377101 y eso es todo.
Todos tendrían sus bitcoins. Las cuentas seguirían siendo completamente válidas e inmutables. Nada sería diferente, salvo que durante ese período no se puede realizar la transacción.
Una vez que World wide web vuelve, obtenemos el bloque 1377102, y todo vuelve a la normalidad como si nada hubiera pasado. Por lo tanto, ese apagón no importaría en lo que respecta a la purple de bitcoin, pero como estas amenazas de apagón son ahora bastante realistas, obviamente es hora de pensar en formas realistas en las que algo como bitcoin podría seguir funcionando en este tipo de situaciones.
Es tal vez Es hora de recuperar Net básicamente. Del mismo modo que intentan centralizarlo o ahogarlo, tal vez deberíamos tratar de descentralizarlo para que no se pueda ahogar.
