Bitcoin enfrentó un precedente intrigante cuando fue aceptado por un tribunal de Nueva Gales del Sur como colateral.
Bitcoin aceptado como colateral en un caso judicial
BTC puede usarse para cumplir una función de seguridad, pronunció la jueza Judith Gibson del Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur. El juez aceptó que la garantía puede pagarse en BTC, con informes mensuales para advertir sobre la volatilidad.
El juez aceptó la propuesta de una garantía de $ 20,000 para ser titulizada con BTC. A pesar de los argumentos de la defensa de que BTC es volátil, el juez estipuló un informe mensual. Además, el juez Gibson declaró que BTC es una forma reconocida de inversión, que puede representar un valor significativo.
BTC se ha utilizado informalmente como garantía, y dentro del espacio de la criptomoneda, otros activos también se utilizan para asegurar el valor. Sin embargo, la aceptación formal y generalizada aún no es una posibilidad directa.
Uno de los posibles competidores de BTC y altcoins se consideran las Monedas Digitales del Banco Central o CBDC. La mayoría de los principales bancos centrales se encuentran en diversas etapas de exploración con respecto a este concepto. Pero hasta ahora, no se ha creado una moneda digital respaldada por el estado.
BTC utilizado para cubrir el riesgo de moneda nacional
Sin embargo, Bitcoin tiene una ventaja en existir desde hace más de una década, mostrando suficiente estabilidad de red y preservación de valor . Si bien BTC sigue siendo pequeño en comparación con los activos más tradicionales, todavía no se descarta trivialmente cuando se trata del valor que posee. Los CBDC, por otro lado, no serán diferentes de la moneda nacional.
El beneficio de Bitcoin es que es una cobertura contra el riesgo de la moneda nacional. En los últimos años, BTC sirvió para compensar la hiperinflación después de los fracasos del régimen en Argentina, Venezuela, Irán, y para compensar una moneda débil en Turquía. Algunos comerciantes en línea evitan Bitcoin, pero sigue siendo un medio sólido de pago, a pesar de su volatilidad cambiaria.
Un CBDC, por otro lado, podría ser un activo controlado por el estado, que no garantiza la propiedad. Bitcoin, por otro lado, no puede ser incautado sin claves privadas, y las transacciones no pueden ser censuradas.
El único inconveniente de BTC es que no se considera "dinero" o "moneda" de una manera que El banco define el término. Bitcoin ha sido legalmente enmarcado como un activo digital, o una mercancía, aún admitiendo que tenía valor. BTC también ha sido confiscado por las fuerzas del orden en todo el mundo como un activo potencialmente valioso, que podría usarse para lavar dinero o transferir valor fuera del sistema monetario.
¿Qué piensa sobre el potencial de Bitcoin para ser aceptado como garantía en lugar de dinero? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imagen a través de Shutterstock
