La pink de Bitcoin ha estado operando casi a plena capacidad durante dos años a pesar de que su precio bajó durante gran parte de ese período.
No siempre, las transacciones se han reducido a la mitad en los últimos dos años, pero si sacamos alguna pista visual En el cuadro anterior y en el siguiente, observe la diferencia entre las transacciones de bitcoin y su precio:
Esta correlación entre el precio y los números de transacción se ha observado durante años, con la razón evidente. Mientras más personas tengan bitcoin, y todo lo demás será igual, más se usará la red.
El uso aquí no necesariamente significa comprar café. El simple intercambio de propiedad requiere el uso de la crimson.
Bitcoin mempool, noviembre de 2019
El gráfico anterior es más marcado y más revelador. Si bien el número de transacción muestra lo que se le ha dado acceso a la red, el gráfico anterior muestra lo que está esperando su inclusión.
Las colas de espera también son una indicación de uso, y el gráfico anterior muestra un pico en mayo de 2017, cuando el precio subió a $ 3,000 y luego cayó a $ 1,800.
Hay un segundo pico en agosto. El precio aquí subió a $ 4,500, luego se hundió en un espejo del pico a alrededor de $ 3,000.
Luego, obviamente, está el pico y todos sabemos lo que sucedió allí. Mostrando así una correlación bastante clara.
Tarifas de Bitcoin, noviembre de 2019
Este gráfico muestra las tarifas de bitcoin, con un pico de alrededor de $ 15 millones por día mostrando claramente por qué los mineros fueron persuadidos por esta plan de limitar la capacidad hasta el punto en que firmaron un acuerdo para administrar ningún otro cliente que no sea Bitcoin Core.
Sin embargo, esos días fueron de corta duración, con el precio de bitcoin cayendo precisamente en el pico de las tarifas y el de el mempool.
Aquí otro gráfico útil es de la segunda cadena de bloques pública más grande porque el pico anterior fue en diciembre, mientras que en ethereum fue en enero:
<img src="https://www./wp-content/uploads/2019/11/ethereum-transactions-nov-2019-1200×499.png" alt=" Transacciones de Ethereum, noviembre de 2019 [19659007] Transacciones de Ethereum, noviembre de 2019
En el momento en que las sugerencias eran ethereum pueden manejar 14 millones de transacciones por día o más. Entonces, con el bitcoin alcanzando su capacidad máxima, gran parte del valor se trasladó a eth, pero los mineros de eth también, algunos de ellos también mineros de bitcoin, tienen una capacidad limitada. Así que nos da el pico anterior en transacciones y precio.
Lo curioso del cuadro anterior es que las transacciones se han mantenido estables durante bastante tiempo, pero el precio ha estado cayendo.
La razón es obvia: la inflación. Al igual que con el crecimiento del dinero fiduciario es necesario mantener el sistema en funcionamiento, también lo es en el crecimiento de bitcoin y ethereum para cubrir el nuevo suministro de los mineros que generalmente instalan en el mercado los bloques que encuentran.
Por lo tanto, las transacciones tienen que aumentar para que el precio suba, con las transacciones aquí utilizadas como un proxy para el uso y, por lo tanto, el aumento en la propiedad de bitcoins, pero sin espacio para que aumenten tales transacciones, ¿puede subir el precio?
Bueno, esa es la pregunta del millón porque si miramos en la tabla de mempool para bitcoin, tiene espacio para elevarse 10 veces hasta el pico.
Por otro lado, antes de alcanzar ese pico, la red no había estado funcionando a plena capacidad durante años y se prometió a los usuarios potenciales de bitcoin una solución en la forma de Lightning Network.
En otras palabras, al igual que con los 14 millones de transacciones diarias de eth, aquí también se les mintió y, por lo tanto, tal vez los obligaron a pagar las tarifas cada vez mayores y, lo que es más importante, la reducción del targ et market y, por lo tanto, el estrechamiento del espacio para el crecimiento.
Ahora muchos de ellos se han visto a sí mismos con la capacidad limitada, y han visto claramente la inutilidad total de la Red Lightning, por lo que hacer que escalen esa montaña nuevamente puede no ser tan fácil.
En ethereum, la nueva zanahoria se está fragmentando, lo que, por supuesto, está a semanas y no a meses de ser estas semanas de Lubin, pero este cuadro le dice todo lo que necesita saber sobre los dos años de inactividad de ethereum y sus dos semanas:
Ethereum bitcoin ratio, noviembre de 2019
Solo los tontos piensan que pueden engañar, con este gráfico más feo que demuestra lo que no necesita prueba. [19659034] ¿Son “los Rothschild” en realidad remotamente tan poderosos y coordinados como parecen creer los teóricos de la conspiración, o son simplemente un grupo de socialites antiguos y todo lo demás está sobrevalorado?
¡Ayúdame a aprender y decidir! https://t.co/rYcyEHhM6F
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de mayo de 2018
La ausencia de capacidad en la cadena no significa la ausencia de transacciones de bitcoin, es solo un tipo diferente de transacciones . PayPal como transacciones.
Como se argumentó cuando se hicieron los argumentos en 2015, limitar bitcoin a 1 MB conduce a bancos de bitcoin que lo devuelven todo a donde comenzó.
Bakkt, la plataforma muy publicitada de los propietarios de NYSE y un Un firme defensor de esta restricción de capacidad, ha revelado la solución a la restricción de capacidad.
Como un banco, básicamente se colocan en el medio de todo lo que les deposita Bitcoin y luego a través de su base de datos centralizada todas las transacciones suceden, que nadie puede vea, pero Bakkt.
Bakkt se llaman a sí mismos, pero se desconoce si están respaldados porque no han revelado su dirección de bitcoin.
Dicen que se está intercambiando bitcoin real, pero si ese es el caso, nadie lo sabe, y como mostró MT Gox, nadie puede saberlo.
Si recuerdas, MT Gox realizó una famosa transacción 4242 en 2011 para demostrar su solvencia. Tres años después estaban en bancarrota porque la transacción demostró solo lo que poseían, no lo que debían.
Por supuesto, debido a esta diferencia entre poseer y deber, la crisis bancaria llevó a la quiebra de algunos países, y es elimine esa diferencia de que Bitcoin es una cosa, ya que Bitcoin es el banco blockchain es el departamento de contabilidad y todo lo demás.
Se quita el sistema de pago de blockchain y se coloca en algunos Bakkt base de datos con la excusa de que el sistema no puede manejar meros bytes y ya no tienes bitcoin.
No hay bitcoin como la solución propuesta. Todavía hay bitcoin y en esta versión controlada el punto de venta único es el límite de 21 millones de bitcoin.
Los tontos, ya que incluso públicamente quieren deshacerse de este límite, pero eso es lo que solo los tontos creen. Están argumentando claramente que la opción es la capacidad o el límite de 21 millones porque saben muy bien si no hay capacidad, ese límite puede subvertirse no públicamente, sino en privado. Si bien, si se aumenta la capacidad, básicamente están amenazando implícitamente que lanzarán un cliente oficial que se deshaga del límite con el argumento espurio de subsidiar a los mineros para justificarlo.
No esperar una contrarrevolución es una tontería. La élite no estará inactiva, dijo el comisionado de CFTC. El problema es que están equivocados, desde su propio punto de vista y mucho menos el de cualquier otra persona, si no bailamos pacíficamente, ellos bailarán.
Nadie puede controlar a ocho mil millones de personas, pero la razón. Nadie puede controlar bitcoin tampoco, pero razona. La razón, naturalmente, dice que debe haber una progresión pacífica, incremental y voluntaria. En su ausencia, si los decepcionamos, ¿qué les da esperanza?
