A la luz de los recientes acontecimientos relacionados con la restricción de la Interfaz de Pagos Unificados en criptomonedas, los principales bancos ahora han solicitado una directiva formal de la Corporación Nacional de Pagos de la India (NCPI).
La supuesta “prohibición en la sombra” de las criptomonedas ha creado muchas conjeturas entre los principales bancos. Este bordillo entró en vigencia solo en base a instrucciones aparentes del NCPI.
Desde entonces, varios bancos han bloqueado los pagos de UPI sobre la base de “instrucciones verbales” informales transmitidas por el NCPI. El organismo regulador está relacionado con el cuidado de los pagos minoristas y los sistemas de liquidación en India.
Si se emite, la directiva NCPI debería poder aclarar la gran confusión que ha surgido en la compra y venta de activos digitales virtuales con UPI.
Los bancos piden directivas formales con respecto al soporte de cripto UPI
NCPI había planteado muchas preguntas sobre el método UPI para pagos relacionados con activos digitales, ya que los intercambios de criptomonedas como Coinbase, CoinDCX y WazirX habían comenzado a permitir que UPI comprara y vendiera criptomonedas.
NCPI posee y es responsable de la operación de UPI, sin embargo, no lo gobierna. Supervisa y aprueba la participación de los bancos clientes, los proveedores de servicios de pago y los proveedores de aplicaciones de terceros, además de velar por los Emisores de Instrumentos de Pago Prepago (PPI) en la estructura de pago de UPI.
Por lo tanto, en la reunión reciente, los bancos indios solicitaron instrucciones oficiales con respecto a su postura sobre la situación de UPI. Todavía no parece haber ninguna claridad sobre el tema de UPI ya que el NCPI declaró que “no hay intenciones de una circular” en este momento.
Algunos de los bancos que han expresado su preocupación también son accionistas del NCPI.
Si hay una circular formal para prohibir UPI para criptos o VDA, cualquiera que sea la nomenclatura, la industria de las criptomonedas con toda probabilidad la impugnaría legalmente, como lo hicieron cuando RBI impuso una prohibición en abril de 2018, declaró un banquero a The Economic Times.
Lecturas relacionadas | Las regulaciones de criptoactivos son una prioridad para India, dice funcionario del FMI
Otras áreas grises
Los banqueros también han planteado muchas preguntas con respecto a la autoridad de NCPI para frenar el uso de UPI para transacciones. Es así porque el marco de pago de UPI se rige por el Banco de la Reserva de la India (RBI).
Tampoco está claro si el NCPI permitirá IMPS para el comercio de criptomonedas. La criptocomunidad aún continúa tropezando con una roca de incertidumbre porque el gobierno indio ha sido ambiguo y poco claro en sus comunicaciones con respecto a las políticas que determinan el futuro y el presente de los activos digitales.
Actualmente, India permanece bajo un impuesto confirmado del 30 % y un TDS del 1 % sobre las criptomonedas. Ha sido un alivio que India no haya presionado completamente por una prohibición, sino que mostró aceptación a través de un riguroso marco impositivo impuesto sobre el activo.
Debido a las instrucciones vagas e informales de NCPI, el volumen comercial de India experimentó una caída importante.
Lectura sugerida | cripto puede usarse para financiar el terrorismo, dice el ministro de Finanzas indio
Bitcoin subió por encima de su precio mínimo inmediato en el gráfico de cuatro horas. Fuente de la imagen: BTC/USD en TradingView
