Las cadenas de bloques son completamente transparentes cuando se trata de su actividad diaria o incluso por hora. Una de las teorías sobre la fuente del descubrimiento de precios de un token criptográfico es el “valor de purple”, o las transacciones realizadas.
Las redes ocupadas no necesariamente requieren un alto precio de criptografía
Análisis recientes observan varios tipos de correlaciones entre un precio de token y la capacidad de la crimson y el uso en el mundo real. No existe una regla estricta y rápida para vincular el recuento de transacciones directamente con el precio de mercado de la moneda o el token.
“Si bien los usuarios activos únicos probablemente no serían una métrica efectiva para predecir los precios para el comercio diario, parece que, durante un período más largo a largo plazo, algunos tokens como LTC realmente han mostrado una fuerte conexión correlativa entre su precio de token y la cantidad de usuarios activos que realizan transacciones en la pink en un día determinado “, concluyeron los investigadores de LongHash.
Para los 18 tokens principales basados en capitalización de mercado, LongHash analizó los datos de CoinMetrics y presentó comportamientos distintos. La investigación correlaciona el precio de mercado y las direcciones activas. Los datos se remontan al menos un año, con la excepción de Bitcoin SV (BSV), y el mayor tiempo posible para tokens con una historia más larga.
Dependiendo del tipo de token criptográfico, el coeficiente de correlación de Pearson, una medida de correlación, movida entre 1 y -1. Esto significó que para algunos tokens, la correlación period fuerte, mientras que para otros, el precio y la actividad de la pink se separaron.
LTC y BTC muestran una fuerte correlación entre el uso y el precio
Criptomonedas como Bitcoin (BTC), Litecoin ( LTC), Chainlink (Hyperlink) y NEO revelan una fuerte correlación. El aumento de la actividad de la crimson suele ir seguido de una subida de precios. La conexión proviene de la observación de que los flujos a los intercambios generalmente preceden a una acción de precio más significativa.
Para redes como Bitcoin SV (BSV), Stellar (XLM), TRON (TRX), TEZOS (XTZ), Ethereum Common (And so forth), MAKER (MKR), NEM (XEM) y Token de atención básica (BAT), la conexión es extremadamente débil. Una actividad más única no se correlaciona con los aumentos de precios. La razón de esto es que BSV todavía es demasiado joven y sigue creciendo su pink.
Las monedas TRON, Tezos y otras plataformas también usan transacciones para marcar el cálculo. No todas las transacciones en redes de tokens tienen un valor económico. Algunos solo están relacionados con la computación o el mantenimiento de registros. En el caso de redes como EOS, WAX y BitShares, incluso se podría lograr un recuento de transacciones extraordinario sin un propósito claro, para mostrar la capacidad de la pink.
Ethereum (ETH) está en una clase propia, mostrando un débil correlación. La razón de esto es que ETH también se usa como una moneda de utilidad, y las transacciones no siempre significan un mayor interés especulativo.
La observación sirve como una advertencia contra la exageración de las redes que ofrecen una capacidad máxima extravagante como una de sus características. . Hasta ahora, incluso las redes rápidas se cargan mucho antes de su capacidad. El uso real de las aplicaciones distribuidas sigue siendo tentativo. Incluso en el caso de TRON, el uso no ha logrado reactivar el precio de la criptografía y lograr valoraciones más altas.
¿Qué opina de la correlación entre la actividad de la criptomoneda y el precio? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imagen a través de Bitcoinist Media Libary
