Decir "sería mucho mejor si el gobierno gastara un billón para hacer que las personas se enfermen menos" no dice nada. Sí lo haría. ¿Hay alguna persona que pueda arreglar esto? En preposición del mejor proyecto, sugiero que no saltemos el abismo en dos saltos.
Entonces, para mí, parece mucho más efectivo convencer a quienes ya están de acuerdo en actuar.
¿Como podemos hacerlo? La forma más fácil es dar a las personas la oportunidad de ver el resultado por sí mismas. Puede que no sea un rejuvenecimiento mágico, pero sí algo útil. Por lo tanto, sugiero comenzar con ensayos clínicos de dietas. No causan miedo, son fáciles de entender y pueden tener un gran impacto.
Prefiero votar por la terapia génica, pero sugiero comenzar con dietas primero.
Durante la primera etapa no estamos tratando de encontrar una manera universal de prolongar la vida de toda la población. Solo necesitamos encontrar una dieta que ayude objetivamente a cualquier persona en particular. Objetivamente, es decir, mediante marcadores moleculares.
Después de eso podemos pasar a la química pura, la inmunoterapia y otros ARN.
Un enfoque descentralizado y no comercial priva a los organizadores de la tentación de enmarcar algo, de la ilusión.
La idea de mi propuesta es simple. Perforemos un pozo para el poder tectónico, que es la energía y el deseo de los propios pacientes, y les entregamos (a nosotros) las herramientas de los métodos científicos.
