<Ha pasado más de un mes desde que el Jefe de Calibra, David Marcus, se enfrentó a una parrillada a manos de la Comisión del Senado. Y considerando el historial de Facebook en el uso indebido de datos personales, muchos predijeron que Marcus entraría en una inquisición, pero a pesar de eso, no se puede negar que Libra sacudió a los legisladores para que finalmente se tomaran en serio el criptocurrency. Y por eso, Zuckerberg y Marcus merecen crédito.
De hecho, con 2.400 millones de usuarios activos mensuales, el alcance de Facebook es un cambio de juego para el criptocurrency. Y eso es algo que los fundadores de Géminis, los gemelos Winklevoss, pueden apreciar: Dispute Over Facebook Is Water Under The BridgeMark Zuckerberg y los gemelos Winklevoss comparten una larga historia de rivalidad. Comienza en el 2002, cuando los gemelos pidieron ayuda a Zuckerberg para codificar su plataforma de red social, HarvardConnection, más tarde rebautizada ConnectU.
Un par de semanas después de esa reunión, Zuckerberg lanzó thefacebook.com y pasó a hacer crecer la compañía hasta lo que es hoy en día. No es de extrañar que los gemelos se sintieran traicionados y demandaron a Zuckerberg por robar su idea para la plataforma de la red social. los gemelos recibieron un acuerdo de 65 millones de dólares de la demanda y utilizaron el dinero para invertir en Bitcoin, en un momento en el que se estaba negociando por alrededor de 7 dólares la moneda. De hecho, tras el examen de Libra por parte de los miembros del Senado, los gemelos se apresuraron a dar palabras de aliento. Específicamente, en el trabajo con los reguladores, y la forma de la regulación de una manera reflexiva.los gemelos Winklevoss quieren trabajar con Zuckerberg Y eso no es todo. En una entrevista reciente en CNN, y no por primera vez, los gemelos expresaron su aprobación de Libra.
Tyler dijo:”[Libra] es un producto con el que Gemini podría trabajar. Y podría hacerlo….dependiendo de si es de código abierto, podría ser negociado en la bolsa de Géminis, con seguridad” En ese momento, Cameron intervino para revelar que también están considerando unirse a la membresía fundadora de Libra. Lo que requiere un pago de 10 millones de dólares. Y a cambio, los miembros reciben un voto en el Consejo de Asociación Libra y tienen derecho a operar un nodo validador en la red.
Pero todo esto depende de cómo Libra, como producto final, se forme. Cameron dijo: “Creo que queremos aprender un poco más sobre el proyecto actual. Creo que han registrado unos 26 nodos hasta ahora, planean lanzarlos con 100. Así que creo que vamos a seguir viendo cómo evoluciona: “Es poner la confianza en Zuckerberg un error… Niceties a un lado, las hostilidades encontradas por Marcus, en las audiencias del Senado, se centró en el tema de la desconfianza.
Y tristemente para Zuckerberg, que es una palabra sinónima de Facebook.de hecho, durante las audiencias, parecía como si los senadores se estaban turnando para masacrar la idea de una criptocultura en Facebook”. Incluyendo al senador Sherrod Brown, de Ohio, quien comparó el concepto con el de un niño pequeño jugando con cerillas al decir: “Ha quemado la casa repetidamente y ha llamado a cada intento una experiencia de aprendizaje.
¿Realmente crees que la gente debería confiar en ti con sus cuentas bancarias y su dinero? Matthew de Silva (@matthewde_silva) el 16 de julio de 2019Y ahí está el problema, porque los gemelos son figuras populares con una sólida reputación.
Mientras que Facebook es visto con desdén. Siendo así, parece inusual que los gemelos quieran asociarse con Zuckerberg. Pero cuando todo ha sido dicho y hecho, para los gemelos, se trata de llegar a las masas. En ese sentido, al hablar de la mala reputación de Facebook, Cameron señaló que confiar en Libra no es lo mismo que confiar en Facebook.
Dijo: “Creo que por su estructura, es un consorcio dirigido por una empresa independiente llamada Calibra. Y luego los nodos van a decidir gran parte de la gobernanza. Así que realmente confías en ese grupo de nodos.”
.
