¿Por qué los editores de Wikipedia no están demasiado interesados ​​​​en las donaciones criptográficas?

Una propuesta hecha por el administrador de Wikipedia optó por una votación para saber si la Fundación Wikimedia aún querría recibir donaciones en criptomonedas.

La respuesta a lo cual fue un reverberante no. Este debate en particular sobre la propuesta mencionada ha estado ocurriendo desde enero y la votación concluyó con alrededor de 400 participantes.

El punto común de discordia han sido las preocupaciones ambientales, más del 71 % de los usuarios han participado en la votación que tuvo lugar entre enero y abril de 2022.

La fundación había recibido criptodonaciones por valor de 130 000 dólares en el año fiscal más reciente. Esto representó menos del 0,1% de los ingresos de la fundación, que ascendieron a 150 millones de dólares el año anterior.

La Fundación Wikipedia no quiere respaldar las criptomonedas en absoluto

El punto de conflicto por no querer respaldar la criptomoneda de ninguna forma o manera está en torno al argumento de que la moneda es insostenible. El problema insostenible surge de las preocupaciones ambientales y su adopción causaría daños a la reputación de la organización.

Las criptomonedas son inversiones extremadamente riesgosas que solo han ganado popularidad entre los inversores minoristas, escribió el usuario de Wikipedia GorillaWarfare, quien es el autor original de la propuesta. El wikipedista también agregó, no creo que debamos respaldar su uso de esta manera.

La Fundación Wikipedia actualmente acepta donaciones en criptomonedas, a saber, Bitcoin, Bitcoin Cash y Ethereum. La decisión de aceptar moneda alternativa se tomó en el año 2014. cripto, sin embargo, tiene el canal más pequeño de donaciones y pagos en este momento.

La decisión de comenzar a aceptar pagos alternativos correspondió al Servicio de Impuestos Internos de EE. UU., que luego emitió una guía sobre el mismo asunto.

GorillaWarfare, una wikipedista y activista contra las criptomonedas, mencionó en su propuesta que «Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más utilizadas, y ambas son prueba de trabajo, que utilizan una enorme cantidad de energía». destacando la insostenibilidad de la moneda alternativa.

Muchos usuarios también han luchado para que las criptomonedas sigan siendo aceptadas como donación, citando la lógica de que Bitcoin consume mucha energía solo durante la minería, no durante las transacciones. La mayoría de los usuarios han dicho que Wikipedia no debería haber comenzado a aceptar criptomonedas en primer lugar, algunos incluso han llamado a este movimiento un «Esquema Ponzi».

Lectura sugerida | Intercambio de criptomonedas con sede en Bielorrusia detiene las operaciones para los rusos por la invasión de Ucrania

Entonces, ¿dónde se encuentra cripto en términos de sostenibilidad?

La criptomoneda es insostenible, no hay dos formas de hacerlo, sin embargo, con el tiempo, las criptomonedas han intentado hacer la transición a la sostenibilidad. La preocupación por la huella de carbono supera todo, ya que las emisiones de carbono conducen al calentamiento global, pero Bitcoin recientemente ha dado un salto hacia un enfoque más ecológico.

Con el respaldo reciente de Tesla, Block, Bitcoin y la empresa de infraestructura de cadena de bloques Blockstream han recurrido a la energía solar para extraer Bitcoin.

El mismo es un movimiento bastante revolucionario realizado por las empresas, esto también significa que la minería de Bitcoin puede financiar con éxito la infraestructura de energía con cero emisiones de carbono. Más tarde, esto podría hacer la transición a una minería de Bitcoin 100 % renovable, por lo que este desarrollo es sin duda un comienzo.

Muchas otras criptomonedas como Cardano y Nano dependen de mucha menos electricidad. Stellar y Algorand son criptomonedas neutras en carbono, por nombrar algunas.

Esto invita a una nueva narrativa de que organizaciones como Wikipedia podrían comenzar a aceptar pagos a través de criptos que están en funcionamiento con un enfoque más ecológico.

No es necesario eliminar las criptomonedas por completo, aceptar alternativas más nuevas y ecológicas solo ayudará a las organizaciones a obtener más donaciones sin dañar el medio ambiente. Con el tiempo y una buena oportunidad para las criptomonedas, las cosas pueden comenzar a mejorar lentamente.

Lectura sugerida | CoinSwitch Kuber y WazirX bloquean temporalmente los depósitos de INR

WikipediaAlgorand sobre la acción del precio a la baja en el gráfico de cuatro horas. Fuente de la imagen: ALGO/USD en TradingView

A %d blogueros les gusta esto: