Por qué Klaytn y Link catalizarán la adopción de en Asia

En los últimos dos años, gigantes de mensajería populares en Asia y Europa han anunciado planes para lanzar una criptomoneda impulsada por .

En Asia, la plataforma Klaytn y Line's Link de Kakao se han lanzado y están ganando impulso rápidamente, pero Facebook y A las criptomonedas de Telegram no les ha ido tan bien.

Gigantes de mensajería que impulsan la adopción de

Tal como está, Kakao es, con diferencia, la plataforma móvil más dominante en Corea con una cuota de mercado del 97% en el país. Ground X, subsidiaria de Kakao, comenzó el desarrollo de Klaytn en 2019, después de recaudar $ 90 millones en capital de riesgo y privado a principios de ese mismo año.

Klaytn fue diseñado para proporcionar una plataforma simple que las empresas pueden usar para lanzar fácilmente sus propias aplicaciones basadas en conocidas como aplicaciones (o BApps). Estas aplicaciones se benefician del diseño híbrido de la cadena de bloques Klaytn, que combina la descentralización y la gobernanza distribuida de las cadenas de bloques públicas con la escalabilidad y la baja latencia de las privadas.

#Hashed, uno de los principales fondos criptográficos en Corea del Sur, fue temprano en reconocer el potencial en las aplicaciones asiáticas basadas en el consumidor que están integrando tecnología , como Klaytn y su ecosistema robusto hasta la fecha.

Con alrededor de 50 millones de usuarios activos mensuales en KakaoTalk, cada uno de los cuales estará expuesto a Klaytn y su ecosistema BApp, Kakao tiene una excelente oportunidad de impulsar la adopción masiva en Asia.

La plataforma Link de Line está en una posición similarmente fuerte en este momento. Como su nombre lo indica, Link se creó para permitir que prácticamente cualquier persona diseñe y ejecute fácilmente aplicaciones descentralizadas, cada una de las cuales está conectada mediante el token Link y a la que pueden acceder usuarios generales desde la aplicación de mensajería Line.

Con más de 200 millones de usuarios potencialmente expuesto en todo el mundo a los beneficios de la tecnología y la utilidad del token LINK, es factible que Link se convierta rápidamente en la plataforma más utilizada que exista, posiblemente eclipsando a los 20-22 millones de usuarios activos de Bitcoin.

#Hashed, probablemente el mayor fondo de cifrado en Corea del Sur, reconoció el potencial de crecimiento masivo en Asia, que invirtió tanto en Klaytn como en Link durante sus primeras rondas de financiación. Hasta ahora, estas inversiones han generado ganancias sustanciales para los primeros inversores, pero solo han alcanzado una fracción de su potencial.

“Si bien la adopción sigue siendo un gran problema en Occidente, Klaytn, la iniciativa del portal de mensajería más grande de Corea del Sur, Kakaotalk , ha abierto con éxito la compuerta de servicios descentralizados a los usuarios convencionales. Chai, una aplicación de pasarela de pago cuya columna vertebral es administrada por una moneda estable Terra, también superó los 1.6 millones de usuarios. Como inversor de semillas y asesor en Klaytn, Terra y Chai, Hashed ha estado apoyando a esas empresas en la construcción de su ecosistema ". Dice Simon Kim, CEO y socio gerente de Hashed.

Como un fondo criptográfico enfocado en proyectos iniciales, #Hashed enfoca una gran parte de sus inversiones en proyectos jóvenes con el potencial de impulsar la adopción masiva. Esta estrategia lo ha ayudado a identificar e invertir en algunos de los proyectos más exitosos de todos los tiempos, incluidos Ethereum e ICON.

Este éxito contrasta con la situación en Europa y las Américas, donde la adopción de la tecnología es principalmente impulsado por nuevas startups como Binance y cripto.com, que junto con los primeros motores como Coinbase, ayudan a que la industria sea más accesible para los recién llegados.

Este enfoque de base ha producido un ritmo relativamente lento de adopción, que también se ha visto afectado negativamente por un clima regulatorio difícil en las dos regiones.

Contratiempos en Occidente

Aunque las plataformas de mensajería parecen preparadas para llevar la tecnología a las masas en Asia, el camino hacia la adopción generalizada en Europa y Estados Unidos es mucho menos claro

Occidente comenzó inicialmente en un camino similar a Asia con el lanzamiento de la ICO Telegram Open Network (TON) en 2018. TON debía diseñarse como una cadena de bloques que proporcionaría Una variedad de servicios, que incluyen almacenamiento de archivos, proxy, DNS y pagos basados ​​en criptomonedas, todos los cuales se integrarían con Telegram Messenger.

En los primeros días del proyecto, hubo mucha especulación de que TON podría ser el catalizador necesario para ayudar a impulsar la criptomoneda y la adopción de en Europa, Rusia y los Estados Unidos, ya que Telegram podría entregar la tecnología de manera efectiva a más de 400 millones de usuarios de Telegram prácticamente de la noche a la mañana.

Sin embargo, a pesar de recaudar $ 1.7 mil millones vendiendo GRAM tokens en el ICO más grande de todos los tiempos, Telegram se vio obligado a abandonar el proyecto después de sufrir numerosos reveses regulatorios, que finalmente terminaron por no poder distribuir tokens GRAM y obligados a proporcionar reembolsos a los inversores.

La plataforma Libra, frecuentemente retrasada de Facebook, parece estar sufriendo un conjunto similar de desafíos. A pesar de que se anunció en junio de 2019, el proyecto de stablecoin respaldado por el Fiat se enfrentó de inmediato con el escrutinio de varios reguladores en Europa, y el proyecto solo está programado para lanzarse una vez que tenga la aprobación para hacerlo.

Los contratiempos enfrentados por dos Sin duda, uno de los gigantes de mensajería más grandes de Europa ha vertido agua fría con la esperanza de que otros jugadores importantes puedan probar suerte.

Esto se agrava por el hecho de que muchos de los socios principales alineados por Libra ahora se han retirado de la Asociación Libra, incluidos Visa, Mastercard, eBay y PayPal, todos los cuales obtuvieron apoyo para el proyecto debido a la creciente incertidumbre regulatoria.