Por qué Ethereum no funcionó para DocuSign (y en qué se diferencia Taraxa). de Olya Green Proyecto Taraxa Enero de 2021

Las empresas pueden determinar si deben invertir en blockchain centrándose en casos de uso específicos y su posición en el mercado.

blockchain más allá del bombo publicitario: ¿cuál es el valor comercial estratégico? McKinsey.

Recientemente nos enteramos de que Docusign aprobó una integración de blockchain para proteger las identidades porque es demasiado costosa y lenta. La promesa de Ethereum 2.0 puede ser atractiva, pero su diseño de nodo evita transacciones rápidas por cuenta, mientras que la capa de ejecución obstaculiza la lógica empresarial, ya que necesita adaptarse a la reversión del estado. El modelo de cómputo limitado de Ethereum y el consenso de PoS traen consigo tarifas altas y un rendimiento severamente atascado, con las tarifas de la red impulsadas por la oferta y la demanda y el gas gastado para adelantarse a la línea, en lugar de pagar el costo de producción real de ejecutar un nodo.

Lo que toda empresa quiere de los sistemas blockchain es certeza criptográfica. Para aprovechar blockchain para obtener más agilidad y velocidad, debe considerar cuidadosamente todas las limitaciones de la funcionalidad de contrato inteligente para su caso de uso comercial concreto. Al igual que todo lo demás, no existe una cadena de bloques única para todos: algunas cadenas funcionan mejor que otras para ciertos casos de uso. Es por eso que rastrear y verificar documentos y firmas en la cadena Ethereum, que se creó principalmente para programar transacciones financieras, no parece una muy buena idea.

Las cadenas públicas de nicho diseñadas específicamente para aplicaciones específicas ya han demostrado su rentabilidad y valor comercial inmediato para muchas empresas. Al igual que Solana y Algorand con su integración a nivel de protocolo nativo para instrumentos financieros apuntan al caso de uso financiero, o Flow fue diseñado para NFT en el juego, debe haber una cadena de bloques hecha explícitamente para auditar documentos y verificar firmas electrónicas. Y eso es exactamente en lo que hemos estado trabajando aquí en Taraxa durante los últimos tres años.

El libro mayor público de Taraxa está diseñado para registros de auditoría sin estado y altamente paralelizables. Y dado que el registro de auditoría es lógica de negocios, nuestra cadena ha optimizado el procesamiento lógico que son órdenes de magnitud más rápido, no solo transferencias de monedas como otras cadenas enfocadas en finanzas. Estas son algunas de las optimizaciones que hicimos para el caso de uso:

El registro de auditoría requiere una escala masiva: la topología DAG de bloque de Taraxa tiene una latencia de inclusión inferior a un segundo y permite transacciones simultáneas por cuenta a la vez.Los registros de auditoría no tienen estado: la ejecución simultánea de Taraxa se aprovecha sin riesgo de conflictos.Los registros de auditoría requieren una verdadera finalidad: Taraxa nunca se bifurca y no tiene reversiones de estado.

La grabación de un acuerdo con DocuSigned en la cadena de bloques permite que todas las partes rastreen y verifiquen el ciclo de vida de un documento. Los hash criptográficos unidireccionales graban los documentos en piedra para que nadie pueda volver atrás y alterar el archivo. Para el caso de uso de DocuSign, nuestra aplicación insignia agregará seguridad y auditabilidad a los contratos comerciales confidenciales en cada transacción de firma electrónica al mantener los datos confidenciales de terceros en las instalaciones de la empresa, mientras se procesan las firmas electrónicas en la cadena de bloques Taraxa para verificar la identidad del firmante.

"Aun así, Casey es optimista sobre blockchain, especialmente para proteger identidades en línea".

Para el proveedor de servicios de confianza de DocuSign, nuestras herramientas de administración de identidad distribuidas ayudarán a autenticar a los firmantes. Claves privadas criptográficamente protegidas para permitir que las partes inicien sesión de forma segura y autoricen contratos, lo que elimina el riesgo de falsificación de firmas y robo de identidad.

A diferencia de los contratos comerciales, legalmente vinculantes que son rastreados por toneladas de software sofisticado, los acuerdos informales y cotidianos que toman hasta el 80% de todos los acuerdos en el mundo permanecen en gran parte sin capturar ni verificar. Para el usuario final, las pérdidas financieras y las disputas asociadas con esto pueden ser drásticas. Este problema persiste en casi todas las verticales, desde el final de igual a igual hasta las órdenes de cambio de construcción.

Taraxa tiene como objetivo resolver este problema mediante el seguimiento de los acuerdos transaccionales fuera de la cadena y fuera de línea, utilizando registros de auditoría para responsabilizar a las partes interesadas en acuerdos informales y no estructurados, lo que hace que los acuerdos en sí mismos sean confiables. Si desea obtener más información sobre cómo nuestra aplicación puede ayudarlo a fortalecer todos los contratos informales con DLT, comuníquese con [email protected]

A %d blogueros les gusta esto: