¿Por qué Celsius presentó una contrademanda contra KeyFi por millones?

De acuerdo con un documento presentado ante el Distrito Sur de Nueva York, la empresa de criptopréstamos Celsius Network y Celsius KeyFi presentaron una demanda contra la empresa comercial KeyFi y Jason Stone. La firma de préstamos criptográficos afirma que Stone y su compañía fueron “incompetentes” y “engañosos” durante su asociación.

En la denuncia, Celsius Network pedía la devolución de los supuestos bienes sustraídos y el pago de los supuestos daños causados ​​por Stone y KeyFi. Estas últimas partes interpusieron previamente una demanda contra su ex pareja.

Como informó Bitcoinist hace dos meses, Stone acusó a Celsius y a su director ejecutivo, Alex Mashinsky, de incumplir las obligaciones contractuales y operar un “esquema Ponzi”. La compañía de préstamos criptográficos se declaró recientemente en bancarrota en el estado de Nueva York y ha estado en el centro de atención por no cumplir con las obligaciones financieras.

Según Stone, Mashinsky lo contrató para comerciar con fondos obtenidos de sus clientes y generar ganancias para pagar el alto rendimiento que ofrece en su plataforma. Stone y Celsius crearon una empresa llamada Celsius KeyFi para realizar sus operaciones, que se gestionaban bajo la famosa dirección Oxb1 de Ethereum.

En algún momento, Celsius KeyFi manejó más de $ 2 mil millones de los clientes de la plataforma de préstamos criptográficos. Esto sucedió sin el conocimiento o consentimiento de los usuarios. Stone supuestamente se apegó a este acuerdo hasta fines de 2021 cuando supuestamente descubrieron que Celsius no implementó estrategias de gestión de riesgos para mitigar el riesgo potencial.

En el documento presentado por la empresa dirigida por Mashinsky, la historia cambia. La compañía acusa a Stone de supuestamente tergiversar sus habilidades y de ejecutar una estrategia comercial no rentable que condujo a la “pérdida de miles de monedas Celsius debido a su grave mala gestión”. La denuncia alega:

los Demandados (Jason Stone) robaron millones de dólares en monedas de las “billeteras” Celsius (direcciones de cadena de bloques donde se pueden almacenar monedas y otros activos digitales) transfiriéndolas a billeteras que, según su información y creencia, están controladas por los Demandados. Además, sin ningún aviso o autorización de Celsius, los Demandados comenzaron a usar monedas Celsius para comprar cientos de tokens no fungibles (“NFT”), y luego robaron los NFT que adquirieron con las monedas de Celsius enviándolos a billeteras que , según la información y la creencia, que poseen o controlan.

Celsius CEL CELUSDTEl precio de CEL tiende a la baja en el gráfico de 4 horas. Fuente: Vista comercial de CELUSDT

KeyFi responde a la demanda de Celsius Network

Además, el documento afirma que Stone y su compañía supuestamente usan Tornado Cash, el intercambio descentralizado basado en Ethereum recientemente sancionado por el Tesoro de los EE. UU., para lavar los fondos. Debido a la naturaleza de Tornado Cash, es difícil verificar la validez de estas declaraciones.

Sin embargo, la periodista Amy Castor cree que Celsius podría estar tratando de desacreditar a Stone y las afirmaciones de su demanda. Castor dijo a través de Twitter:

Celsius se esfuerza por desacreditar la demanda anterior de Stone, alegando que Stone buscaba obtener una “victoria de relaciones públicas” y que su historia era solo “fantasía”.

Un representante legal de KeyFi respondió a la contrademanda y las afirmaciones hechas por Celsius diciendo que es un intento de “reescribir la historia”. El representante legal dijo que la firma de préstamos criptográficos supuestamente está utilizando Stone y KeyFi como “un chivo expiatorio por su incompetencia organizacional”.