Elon Musk, el tecnoking de Tesla y el hombre más rico del mundo, ha rechazado una oferta de 1 millón de dólares por una canción de NFT sobre NFT.
Presuntamente en broma y tratando de ser inteligente, Musk dijo: "Estoy vendiendo esto sobre NFT como un NFT ”.
Sin embargo, la gente estaba dispuesta a comprarlo, y llevaron la broma más allá al convertir su tweet sobre la venta de la canción NFT como un NFT, en un NFT en sí mismo:
Musk tuiteó NFT sobre la canción NFT siendo NFTed (¿Naffted?) Marzo de 2021
Aparentemente, mucha gente quiere esta niffty y están dispuestas a poner algo de dinero detrás, pero Musk cambió de opinión.
Axtualeh “no se siente muy bien vendiendo esto. Pasará, ”dijo sin estar claro si Grimes está llorando ahora.
También parece que se está desarrollando un nuevo meme sobre un retrato a lápiz de Musk antiguo que presumiblemente es un debate de guerra indirecta sobre qué es el arte y cuál es su valor.
Una forma de abordar eso es cuánto Musk habría pagado la creación de esa canción de Vanity NFT antes de que se creara y suponiendo que supiera lo que se iba a crear y añadiendo además la condición de que no se habría creado si no hubiera pagado el precio aceptable al artista. [19659002] El artista en cuestión puede ser solo una persona, pero se ve bastante profesional, tiene música original, la obra de arte es original con muchos memes, por lo que bien podría ser un equipo.
Podría haberles tomado solo un día para publicarlo, o un mes, o incluso más si damos cuenta de la experiencia que pueden haber necesitado para crearlo todo a un nivel tal que a Musk le guste y lo tuitee.
De eso obtenemos un 'costo para comer 'para que estos artistas creen arte que sea original, hermoso, entretenido, s simbólico, simplemente divertido o agradable.
Sin embargo, como hemos aprendido durante las últimas dos décadas, a nadie le importa si se muere de hambre. Así que necesitamos una base más objetiva para salir de la destrucción del mundo del arte por el posmodernismo subjetivo por un lado, y por la naturaleza comunista de la digitalización en lo que el mundo del arte ha estado involucrado hasta ahora.
Esa base objetiva es prueba de originalidad. En 20 años, si el mundo del arte cambia, esta canción específica bien puede verse como la primera en esa revolución del mundo del arte y, por lo tanto, puede tomar un significado diferente y, por lo tanto, tener un valor diferente que solo un mpg o un gif. .
¿Importaría entonces si, por ejemplo, se agregara una estrella comunista a este gif y a nuestros niños se les enseñara en la escuela que este gif es comunismo y que los artistas estaban expresando el surgimiento del arte comunitario con este gif, ejemplificando así nos desarrollamos a un entorno editado en 1984?
Por supuesto que importaría, pero ¿habría evidencia en contra si todas las versiones originales se hubieran eliminado y reemplazado por la versión comunista?
¿Tiene valor el arte?
El arte está encapsulado en este gif en el que tienes un globo terráqueo rodeado por un eslogan, aquí presumiblemente refiriéndose a los medios de comunicación, con escaleras que te llevan a los NFT, ¿el medio de comunicación superior? El globo se encuentra sobre el péndulo del tiempo, que a su vez descansa sobre los shibes de estilo egipcio, y luego tienes una especie de pirámide de lemas debajo como sostener y computadora con la canción en sí que dice: “NFT para tu vanidad. Las computadoras nunca duermen. Está verificado. Está garantizado ".
Por lo tanto, la NFT está hablando a través de muchas capas. Un tonto trofeo NFT para tu tocador es la capa de camuflaje que lo hace genial y abre el debate.
Una vez abierto el debate, entonces se puede leer esta pieza diciendo por qué esta obra no debe tener valor cuando el arte es la comunicación de masas que sobrevive las dunas de arena de los tiempos a través de computadoras que nunca duermen, que lo garantizan y también lo verifican.
Una buena respuesta puede ser porque los dos últimos aún no están completamente probados. Estas son cosas muy nuevas y, por lo tanto, las afirmaciones necesitan el paso del tiempo para resistir el escrutinio.
Sin embargo, si se demuestra que hacen frente a sus afirmaciones en lo que respecta a la inmutabilidad y la preservación, entonces es difícil no ver el mundo del arte como agarrar esta mano amiga y simplemente correr con ella.
Porque ¿por qué no debería un NFT del hombre más rico de la tierra que nos está enviando al espacio, de una canción que anuncia la llegada del nuevo arte digital, no tener valor si se puede vender y comprar?
Por supuesto, siempre se debe recordar que lo que se aprecia en el presente, no se valora mucho en el tiempo, con muy pocas obras que sobrevivan a esa prueba.
Así que muchas de estas las obras tienen poco valor en parte porque el arte es un campo muy competitivo para brillar, pero ahora existe la oportunidad de especular sobre todo esto, y aunque muchas de esas especulaciones serán incorrectas, presumiblemente algunas de ellas serán correctas.
Eso incluye especulaciones sobre si estas cosas son una cosa en absoluto . En el presente, todo lo que podemos saber es que hay algo, pero ya sea una tienda de mascotas o una Amazonía, es para el futuro que decir.
No menos importante porque ahora hay un debate sobre qué es el arte y qué su valor. En cuanto a lo primero, que este NFT es arte no hay duda, pero si no tiene valor, ¿puede haber arte?
