<Peter Schiff no es tímido sobre su aversión a Bitcoin. De hecho, habla de la criptocurrencia casi tanto como de su metal amarillo brillante favorito, y muchos de los tweets de Peter Schiff son divertidos para los proponentes de Bitcoin, sobre todo porque no ve que casi todos los puntos que hace sobre el oro sean relevantes para Bitcoin. Sin embargo, su último despotricar en contra de Bitcoin es especial, sobre todo porque parece haber captado las cifras utilizadas para trabajar su punto desde el aire.
Hey, Peter, Just Where are you Getting that Bitcoin Price From… En un Tweet publicado hoy, el famoso acaparador de oro Peter Schiff una vez más esbozó las virtudes del oro a expensas de Bitcoin. Sintiéndose claramente satisfecho con la reciente subida del precio del metal, argumentó que desde una fecha aparentemente elegida al azar por él mismo, el 19 de junio, Bitcoin ha tenido todas las oportunidades de superar al oro, pero no lo ha hecho.
Desde el 19 de junio, la prensa favorable, la debilidad de los mercados bursátiles y de divisas mundiales, la caída de los tipos de interés y una subida del 10% en el precio del oro, han proporcionado amplias razones para que los especuladores de Bitcoin compren. Sin embargo, el precio de Bitcoin cayó un 15%! Peter Schiff (@PeterSchiff) el 8 de agosto de 2019Alegó que Bitcoin ha recibido una prensa favorable, junto con un clima macroeconómico positivo para que los inversores quieran favorecer los activos de refugio seguro, pero aún así el precio de Bitcoin “cayó un 15%”.
Sólo que no lo hizo. En realidad estaba por debajo de su precio actual de alrededor de 11.595 dólares en la fecha aparentemente aleatoria de Peter. El precio de Bitcoin era más de 2.000 dólares más bajo que el 19 de junio de lo que es hoy en día. Francis Pouliot, un veterano de Bitcoiner, intentó enderezar al inversor en oro diciendo: “Usted, señor, está mintiendo.
Bitcoin aumentó $2000 por moneda desde el 19 de junio. Sin embargo, dada la evolución de los precios de Bitcoin durante el resto del año frente al oro, el activo con mayores ganancias para los inversores es obvio. El usuario de Twitter respondió a Schiff: “sí, cayó un 15% después de una subida del 200%”. Schiff respondió finalmente a otro de los comentarios de su Tweet para afirmar que había querido decir que el “19” para referirse al año, no a la fecha de junio.
Realmente quería decir que Bitcoin había caído un 15% desde su reciente máximo anual de alrededor de 14.000 dólares. Bitcoin ha limpiado el suelo con oro en términos de beneficios para sus titulares durante los últimos ocho meses. Luego compare los activos de los últimos ocho años… Sí, ahora ha caído por debajo de su máximo anual en un momento en que el oro está cerca de su valor, pero dado que el oro tiene una enorme capitalización bursátil de más de 8 billones de dólares y el de Bitcoin está en los cientos de miles de millones, junto con el hecho de que el oro se ha utilizado para almacenar valor durante miles de años y que Bitcoin tiene sólo diez años, hace que las comparaciones como la de Peter parezcan tontas.</En cuanto a las cualidades que los hacen aptos para su uso como dinero, los dos ofrecen algunas que son similares. Comparar los dos en términos de incrementos porcentuales sobre una fecha escogida no añade nada al debate más amplio sobre la necesidad de dinero duro en un mundo en el que el gobierno devalúa rutinariamente sus monedas – algo que a Peter Schiff le apasiona mucho.
En su lugar, una vez más se siente como un fango más egoísta eslingado de un bicho de oro que tiene cada vez más miedo de ser atrapado en el lado equivocado de la historia. Lectura relacionada: A pesar de la narrativa de Bitcoin “Gold 2.0”, la correlación a largo plazo con el oro sigue siendo una imagen suelta de Shutterstock.
.
