Periodista de la BBC pierde $30,000 ETH por error de novato

<El mundo del comercio y la inversión en criptografía puede seguir siendo un campo minado para los no iniciados. Las historias de hacks y estafas siguen siendo comunes y afectan tanto a individuos como a grandes empresas. En esta era digital se necesitan algunas precauciones de seguridad sensatas, como descubrió un periodista de la BBC por la vía difícil.$30,000 Ethereum Stash PilferedEn un reportaje al estilo de la autoconfianza que aparece hoy en el sitio web de la BBC, la tecnología del reportero de negocios Monty Munford ha revelado cómo perdió su escondite de criptografía a causa de un error aparentemente inocente.</El tono es claramente de desdén por la industria, a la que describe como un "mundo turbio", tras el robo de 25.000 libras de criptocurrency de su billetera. Según el informe, invirtió a mediados de 2017 y seleccionó a Ethereum 'pensando que era un plan a largo plazo e incluso podría convertirse en un nido de ahorros para una pensión.

‘ Antes dijo que esperaba que emularía el meteórico ascenso de Bitcoin, que aún no había ocurrido, así que algo en la línea de tiempo no cuadra, tal vez fue en 2018.Describiendo la experiencia como “totalmente aterradora”, añadió que optó por una billetera en línea en lugar de un intercambio criptográfico por miedo a los hackeos y a las violaciones de seguridad. Seleccionando MyEtherWallet, ahora tenía claves públicas y privadas para la ETH stash.

Era consciente de que la clave privada necesitaba ser almacenada de forma segura, pero luego vino el error: Así que la imprimí, pero también tomé la fatídica decisión de almacenarla en mis borradores de Gmail, para que pudiera copiarla y pegarla cuando necesitara hacer una transacción en lugar de tener que escribirla a máquina cada vez.Poner una clave criptográfica privada en los servidores de correo electrónico de Google, o en cualquier servicio de correo electrónico gratuito de terceros, es como dejar una clave real en un coche, con el motor encendido, y no esperar que alguien se vaya con ella.

Munford sólo se dio cuenta del error cuando intentó acceder a la cartera en una fecha posterior después de haberla limpiado. Hay muy poco recurso con criptografía y desafortunadamente se enteró por la vía difícil ya que MEW accede a los tokens directamente desde la cadena de bloques. En retrospectiva, hubiera sido más seguro usar una bolsa, muchas de las cuales ahora tienen fondos dedicados para cubrir el robo cibernético de sus billeteras calientes.

BBC Journo Funds Still MissingSu investigación sobre el crimen lo llevó a las billeteras de Binance que se utilizaron para hacer rebotar el botín robado a otras billeteras. La bolsa de valores más importante del mundo no respondió rápidamente y se mostró poco cooperativa hasta que se obtuvieron las cifras y los informes oficiales sobre la delincuencia. Sintiéndose abatido, se puso en contacto con los cazarrecompensas estadounidenses CipherBlade, que trabajan con el FBI para localizar a los ciberdelincuentes, pero las posibilidades de recuperar el Ether perdido eran escasas:

La ingeniería social o una estafa de phishing pueden haberse utilizado para acceder a la cuenta de Gmail, o el malware puede haber marcado las pulsaciones de teclado o las acciones de copiar/pegar. De cualquier manera, este inversionista criptográfico no regresará, etiquetando la escena como un “bazar salvaje donde los criminales pueden robarte el bolsillo a voluntad” El informe, aunque está lleno de amargura y culpa por toda la experiencia, es una dura advertencia sobre la importancia de proteger tus claves privadas y no depender de proveedores de correo electrónico de terceros para que lo hagan por ti.

¿Cómo crees que Monty debería haber manejado su criptográfico? Añade tus ideas en la sección de comentarios de abajo… Imágenes a través de Shutterstock.
.