Los diseñadores de Oracle están lidiando con problemas que incluyen concursos de belleza, colusión y ataques maliciosos. Actualmente, se están desarrollando y utilizando varios enfoques prometedores. Los problemas descritos en este artículo han moldeado los principios básicos del oráculo adoptado en Terra, donde los validadores votan un precio con un peso que es igual a su apuesta Luna y el oráculo determina el precio como la mediana ponderada de los votos. Este diseño está destinado a poner la mayor parte de la influencia en manos de aquellos que tienen un interés personal en un oráculo que funcione bien, con estos participantes estabilizando el sistema en caso de ataques y manipulación. Para reducir la aleatoriedad y las grandes fluctuaciones, solo los validadores que votan dentro de 1 desviación estándar o 1% del resultado son recompensados, mientras que los demás no reciben nada. Finalmente, para minimizar la posibilidad de comportamiento malicioso por parte de los validadores, el flujo de efectivo se otorga durante los próximos 7 días.
Fuentes:
· Documento de Cornell: https://arxiv.org/pdf/1910.10098.pdf
· Presentación de gestión de activos bit a bit ante la SEC: https://www.sec.gov/comments/sr-nysearca-2019-01/srnysearca201901-5164833-183434.pdf
· Https://blog.ethereum.org/2014/03/28/schellingcoin-a-minimal-trust-universal-data-feed/
· Https://hackernoon.com/stablecoins-designing-a-price-stable-cryptocurrency-6bf24e2689e5
· Https://wisepaper.com/2018/10/21/makerdao/
· Https://www.princeton.edu/~smorris/pdfs/Morris-BeautyContestsandIteratedExpectations.pdf
· Https://www.jstor.org/stable/pdf/117013.pdf?refreqid=excelsior%3A187d9d6ae06669edef743516cdf885e8
· Https://scholar.harvard.edu/files/stein/files/herd-on-street-jf-sep-92.pdf
· Https://medium.com/witnet/on-oracles-and-schelling-points-2a1807c29b73
· Https://www.reuters.com/article/us-bitcoin-futures-contracts-factbox/factbox-bitcoin-futures-contracts-at-cme-and-cboe-idUSKBN1E92IR
· Https://blog.ethereum.org/2015/01/28/p-epsilon-attack/
