Ondulación vs. SEC: El abogado pro-XRP Deaton expone vínculos dudosos

En la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), John Deaton, un destacado abogado que apoya a XRP, ha arrojado luz recientemente sobre posibles conflictos de intereses y captura regulatoria que pueden haber influido en la decisión de la SEC de emprender acciones legales. contra Onda.

Ethereum está en el epicentro de estas acusaciones. El intrincado tapiz denominado “ETH-Gate” revela una compleja red de conexiones. Los cargos son multifacéticos y difíciles de abordar. En un tweet reciente, Deaton destiló los detalles más críticos.

Cómo Ripple se convirtió en la presunta víctima

Comenzando con una explicación de “captura regulatoria”, Deaton tuitea: “¿Qué es la captura regulatoria?: captura regulatoria, una forma de fracaso gubernamental en el que una agencia reguladora, que se supone representa las necesidades del público en general, promueve las preocupaciones comerciales de un grupo de interés especial dentro del sector que se supone que la agencia debe regular”.

Deaton llama la atención sobre una secuencia de eventos que conectan al ex presidente de la SEC, Jay Clayton, al funcionario de la SEC, William Hinman, y a la firma de capital de riesgo a16z (Andreessen Horowitz). El 26 de marzo de 2018, Lowell Ness, un abogado que representa a a16z, supuestamente entregó una nota y un documento de puerto seguro a Hinman. El documento hacía referencia específicamente a ETH.

Poco después, Hinman, aunque no se jubiló oficialmente y sigue siendo socio de participación en las ganancias de su bufete de abogados que formaba parte de Enterprise Ethereum Alliance (EEA), declaró que ETH no era un valor. Deaton afirma: “El bufete de abogados de Hinman era miembro del EEE y Hinman no estaba jubilado, sino que era un socio de participación en las ganancias de su bufete de abogados, cuando declaró que ETH no era un valor 10 semanas después”.

Además, Deaton alega un conflicto de intereses directo que involucra al bufete de abogados de Clayton que representa a Joseph Lubin, cofundador de ETH, y Consensys, un importante titular y promotor de ETH. Destacando otro conflicto potencial, Deaton menciona: “La firma de Clayton también negoció la fusión entre Quorum y Consensys utilizando JPMCoin, un competidor directo de Ripple y XRP”.

Para complicar aún más las cosas está la participación de Joe Grundfest. Según Deaton, Grundfest era una parte integral de dicho grupo de trabajo y tuvo interacciones con los fundadores de Ethereum ya en 2014-2015.

Citando a Grundfest, Deaton afirma: “Dijo que XRP no debería ser tratado de manera diferente a ETH. Grundfest señaló que el éxodo masivo de Clayton, Hinman, Berger, etc. era sospechoso. Dijo que no había razón para presentar la demanda considerando que XRP había cotizado públicamente durante siete años y que las personas inocentes sin conexión con Ripple serían las que más sufrirían”.

Sin embargo, a pesar de las súplicas, Clayton tomó la decisión de demandar a Ripple cuando salía de la SEC. No mucho después, Clayton se unió a One River, que anteriormente había realizado una apuesta de mil millones de dólares en Bitcoin y Ethereum.

Volviendo a vincular la narrativa con Hinman, Deaton comenta sobre el lucrativo reingreso de Hinman al sector privado: “Hinman regresó a su bufete de abogados del EEE $15 millones más rico después de menos de tres años en la SEC y luego se convirtió en socio de A16Z con la misma gente. quien ayudó a armar esa lista pidiendo el puerto seguro para ETH”.

Además, Deaton plantea dudas sobre el cumplimiento de las directivas por parte de Hinman, afirmando que “sus propios correos electrónicos de la SEC prueban que Hinman ignoró esa instrucción y violó 18 USC 208 tres veces más al cumplirlas”.

Las revelaciones hechas por Deaton son significativas e insinúan prácticas y conexiones cuestionables dentro de la SEC durante el momento de la presentación de la demanda por parte de Ripple. Al momento de escribir este informe, ni la SEC ni las partes involucradas han hecho declaraciones oficiales en respuesta a las acusaciones de Deaton.

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0,5097 dólares.

precio XRPXRP permanece por debajo de la línea de tendencia, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSD en TradingView.com

Imagen destacada de Reddit, gráfico de TradingView.com