El dinero está en constante evolución, pasando del oro al papel moneda, a los pagos electrónicos y ahora a las monedas criptográficas.
Cada paso de esta evolución sigue el mismo patrón:
– Encontramos un medio de intercambio;
– Construimos un nuevo intercambio sobre el anterior;
– El nuevo medio de intercambio es una compensación. sacrificando algo de seguridad y estabilidad para un mejor uso comercial.
El oro es el más estable de los medios de intercambio porque su escasez y la resistencia a la fragua están garantizadas por sus propiedades químicas. Por otro lado, el papel moneda solo funciona si existe un sistema bancario. Los sistemas bancarios se basan en la política, el control, la política y, en general, son significativamente menos estables que la estabilidad química del oro. Por otro lado, el papel moneda es un medio de negociación mejor que el oro, impulsando el comercio y los negocios y recuperando la holgura del sistema bancario.
El siguiente paso evolutivo, Cryptocurrencies, reemplaza al personal del banco con un algoritmo de computadora que se ejecuta en una red abierta transparente. Las criptomonedas son globales, rápidas y resistentes al fraude bancario.
Sin embargo, esta no es la solución perfecta para todos. Actualmente hay una curva de aprendizaje empinada para cualquier nuevo participante en el ecosistema, con una gran cantidad de complejidad en el back-end que se dominará si desea usar cripto. Si no puede manejarlo, entonces tiene que usar intermediarios que funcionan igual que los bancos pequeños, excepto con mucha peor seguridad y sin pólizas de seguro. cripto sigue siendo una compensación, pero es una compensación a favor de otro impulso en el comercio y el desarrollo empresarial.
Continuando … El dinero puede considerarse una visión abstracta de cómo la sociedad valora lo que está haciendo actualmente y lo que valen los objetos y servicios.
Las acciones son otro paso adelante con esa lógica, que proporciona una visión abstracta sobre qué tan bien la sociedad espera que su empresa se desempeñe. Las acciones se han convertido en fichas de seguridad aproximadamente de la misma manera que el dinero evolucionó en criptomonedas. Aunque, con mucho más drama en el proceso.
¿Hay otros tipos de información social importante que siguen este patrón? ¿Qué pasa con las obligaciones? Las obligaciones son como acciones inversas. Estas son promesas que usted toma, o deberes que recibe de una manera u otra. El no hacerlo de manera adecuada puede resultar en penalizaciones.
En las sociedades tribales para que nuestros antepasados recibieran deberes, simplemente tenía que decirlos en voz alta frente a su tribu o realizar una ceremonia apropiada. Después de eso, tus compañeros tenían nuevas expectativas sobre ti. Cumplir con esas expectativas da como resultado la ganancia de estado y el fracaso resultó en una pérdida de estado. En una pequeña tribu, todos te conocen y todos recuerdan tus éxitos y fracasos como si estuvieran escritos en un libro de contabilidad.
Algunas tribus como los maoríes inscribieron todas las obligaciones en la piel de una persona como tatuajes. Sus obligaciones eran de por vida y todos podían imaginar qué tipo de persona era alguien simplemente viendo sus tatuajes. Este es un tipo de sistema legal bastante bueno, aunque es algo inflexible … En el lado positivo, reduce en gran medida la cantidad de papeleo en los casos en que De Verdad necesito. Probablemente podríamos incluso considerar eso como una opción para la administración moderna …
Muchas tribus africanas y nativas americanas tenían tradiciones similares con perforaciones, ropa codificada o accesorios.
El inconveniente de estos sistemas de gestión de obligaciones es que no son escalables. Cuando la sociedad se convierte en ciudades, ya no podemos conocer a todos y recordar cada promesa que han asumido. Por lo tanto, es mucho más difícil hacer cumplir tales acuerdos y obligaciones.
Para escalar efectivamente, los documentos se convirtieron en la solución. Un trozo de papel (pergamino, papiro, mesa de arcilla, corteza de abedul) con una obligación escrita y una firma recibió instantáneamente un estado privilegiado. Una firma y un sello significaba que las cosas se ponían muy serias.
Saltando un par de miles de años hacia adelante y …
Esto es todavía Cómo corremos las cosas hoy. Contamos con especialistas en burocracia para lidiar con el arte críptico de administrar el papeleo de manera adecuada. También tenemos computadoras y firmas electrónicas para aliviar un poco la carga que trae la burocracia (con efecto limitado). Pero en el mundo legal, una obligación tiene que estar representada por un documento físico con una firma, o incluso una firma y un sello si las cosas se vuelven reales.
Imagina lo grande que es un cuello de botella en la sociedad. Las operaciones legales son lentas y caras por la única razón de que usamos tecnología que tiene un par de milenios para administrarlas.
¿Por qué todavía lo usamos?
La gestión de obligaciones en sociedades más grandes se ocupa de la confianza. Las burocracias han trabajado con información sensible a la confianza durante siglos. Las computadoras son nuevas y ofrecen muchas ventajas, pero aún no confiamos lo suficiente en ellas para aprovecharlas al máximo.
Hemos tenido redes centralizadas de computadoras que actúan esencialmente como burocracias más rápidas por algún tiempo, pero esa no es la solución ideal. Las redes descentralizadas son un verdadero paso adelante. blockchain es una nueva tecnología diseñada para lidiar con la confianza. La ironía es que no confiamos en nada nuevo que no esté probado en el tiempo.
A medida que pasa el tiempo, la criptomoneda está ganando lentamente la confianza de las sociedades. El dinero es información confidencial, y Bitcoin ha demostrado que es capaz de manejar eso durante más de 10 años. Ethereum demostró que podemos ir un nivel más allá con la tokenización de valores y el desarrollo de tokens de utilidad.
¿Podemos empujar y movernos en la misma dirección con nuestra burocracia impulsada por los documentos?
No tan fácil.
Las razones detrás de la resistencia al cambio no son tan obvias como parecen. Las obligaciones son importantes porque hay un sistema que las hace cumplir. En la antigüedad era una opinión de las tribus y el conocimiento de sus obligaciones. Después de la formación de sociedades más grandes, aún teníamos ese honor primordial, pero además de eso, había un ejército de su vecino, sistema feudal o estado que podría ponerlo en problemas por actuar de manera fraudulenta. Hoy en día tenemos policías, tribunales, agencias de calificación y comentarios de clientes.
Toda ejecución de las obligaciones está aún en manos de los tribunales estatales y del sistema legal. Esto es algo que blockchain no puede manejar por sí solo antes de que los drones de combate de producción masiva se conviertan en una cosa. En este momento, cualquier innovador en este campo está en una ardua búsqueda de persuadir al sistema legal estatal para que coopere con la nueva y sospechosa "tecnología blockchain" que promete eliminar empleos y reducir los precios de los servicios legales. Porque, como saben, esta es la clase de cosas que los gobiernos aman hacer.
En pocas palabras, las obligaciones están fuera de nuestro alcance. Así que desarrollamos un software que facilita el seguimiento de las obligaciones como nunca antes. Desarrollamos un sistema descentralizado que permite a todos los que participan en él garantizar que todos sigan las mismas reglas. Estas reglas solo se pueden cambiar si la mayoría admite el cambio. Este es el objetivo final de un proyecto de red CiL.
Además de este sistema, creamos múltiples interfaces que permiten el uso de esta red de una manera fácil y eficiente. Aplicación SNTR y red Ubikiri para uso general. Electrodomésticos de nicho como Bankstroycontrol para monitoreo de construcción. Creemos que los casos de uso práctico de alto valor llevarán a una adopción de bola de nieve. Con una amplia adopción, las instituciones de cumplimiento cooperarán, lo que conducirá a un ecosistema aún más sólido y sostenible.
Esta es la búsqueda que SilentNotary está tratando de lograr en este momento, y esperamos que comparta nuestra visión del futuro, menos los drones de combate, por supuesto. Como dijo un presidente de los Estados Unidos (o sus redactores de discursos): “Elegimos hacer esto y otras cosas no porque sea fácil sino porque es difícil. Porque ese objetivo servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer y otro que intentamos ganar, y los otros también ".
