Nvidia ha instado a un juez estadounidense a desestimar un caso presentado por inversores que dicen que los engañó sobre los ingresos de la minería de cifrado. La compañía afirma que los demandantes habían seleccionado información y confiaron en analistas que claramente estaban especulando sobre sus finanzas.
Falta de transparencia sobre la demanda de cripto-minería
El caso se presentó inicialmente, en diciembre de 2018, después de una decepción Resultados del tercer trimestre que vieron una caída significativa en el precio de la acción. Los inversores demandaron sobre la foundation de que la compañía los había engañado sobre la demanda de minería de criptomonedas.
Nvidia afirma que los analistas (incluido uno de Morgan Stanley), tal vez se sorprendieron por los resultados del tercer trimestre porque habían estado utilizando un modelo defectuoso, que asumió una demanda estática de chips de juego.
Si bien el negocio principal de Nvidia ha estado en el sector de los juegos, el aumento de la popularidad de la cripto minería vio una demanda adicional de sus unidades de GPU.
Hardware específico para minería
Para aprovechar En este nuevo sector, Nvidia produjo un procesador específico para minería llamado Crypto SKU en mayo de 2017. Las ventas de este hardware se registraron en un segmento comercial normal, alejado del segmento de juegos.
Sin embargo, muchos mineros de criptomonedas todavía prefirieron usar el GeForce chip de juego, y los ingresos en el segmento continuaron subiendo.
Los inversores afirman que los ejecutivos de la compañía los llevaron a creer que los mayores ingresos de juego estaban separados de la criptomoneda mi Un boom, que les dice a los analistas que la mayoría de las ventas relacionadas con criptomonedas provienen del SKU Crypto.
Afirman que no fue hasta agosto de 2018 que Nvidia admitió que los ingresos relacionados con criptografía también estaban vinculados en el segmento de juegos. En este punto, quedó claro que el debilitamiento de la demanda de mineros de criptomonedas estaba afectando los ingresos del juego.
Cherry Buying
Sin embargo, Nvidia dice que los inversores están seleccionando dos o tres declaraciones corporativas, e ignorando otras que muestran que la compañía proporcionó información transparente sobre sus fuentes de ingresos.
También dice que no se dieron hechos específicos que vinculen las pérdidas con revelaciones específicas, ni información sobre quién sabía sobre la supuesta irregularidad.
Los inversores afirman que Nvidia estaba tratando de deliberadamente 'minimiza falsamente' cuánto estaba generando a través de ventas relacionadas con criptografía.
¿Qué opinas sobre el reclamo de Nvidia? ¡Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación!
Imagen a través de Shutterstock
