Nick Szabo: Bitcoin funciona infinitamente mejor como medio de intercambio que & # 039; Vaporware & # 039; Libra

Bitcoin (BTC) se encuentra en su undécimo año, mientras que Libra de Facebook enfrenta dificultades renovadas, con algunos de los miembros fundadores de la Asociación Libra rescindiendo sus posiciones.

Libra Beleagured por los reguladores de Hawkish

El objetivo es lanzar a principios de 2020, pero la desaprobación regulatoria y los comentarios agresivos de los bancos centrales sacudieron la confianza en el proyecto. Uno por uno, los miembros fundadores de la Asociación Libra comenzaron a firmar, y PayPal se fue primero. Las señales de las intenciones de abandonar la Asociación se escucharon a menudo la semana pasada antes de que finalmente se tomaran las decisiones.

Luego, en un solo día, un puñado de procesadores de pagos decidieron no participar. VISA, MasterCard, Stripe y eBay ofrecen un enfoque diferente a los sistemas de pago, trabajando en sus propias limitaciones regulatorias. Libra, por otro lado, todavía está en la etapa de testnet y se lo considera demasiado arriesgado en este momento.

Pionero de Bitcoin, Nick Szabo subrayó el hecho de que BTC todavía está muy por delante del juego.

Bitcoin funciona infinitamente mejor como medio de intercambio que el vaporware prohibido de facto.

– Nick Szabo ? (@ NickSzabo4) 11 de octubre de 2019

Comentando lo mismo, Nick Carter agregó que los reveses de Libra recuerdan proyectos anteriores que querían crear dinero alternativo, aunque respaldado por una estructura corporativa.

La industria de la criptografía olvidó las lecciones de egold y la reserva de libertad, y decidió crear nuevos fondos privados con CEOs y entidades corporativas … cavaron demasiado profundo y desenterraron un Balrog https: // t.co/htiPEikqwO[19659004font>—niccarter(@nic__carter)12deoctubrede2019

La concept de Bitcoin, por otro lado, involucró la participación voluntaria y anónima, creando un activo electronic más resistente.

The Street Forward es difícil

Particip Actuar en Libra como productor de bloques habría costado $ 10 millones por el privilegio. Facebook afirmó que había múltiples entidades listas para pagar el precio y participar en el ecosistema. Pero en este punto, el ejemplo de los principales proveedores de pagos está dando señales preocupantes.

David Marcus, jefe de Calibra, cree que la pérdida de patrocinadores es una mala noticia a corto plazo, pero no determinará el destino de Libra. Incluso agradeció a VISA y Mastercard por seguir con el proyecto durante audiencias difíciles.

Libra ciertamente no es vaporware, ya que se ejecuta en testnet y ha invitado a los desarrolladores a probar la tecnología. Pero la red no es suficiente, ya que requeriría aprobación regulatoria y estructuras adicionales para intercambiar monedas fiduciarias y mantenerlas de forma segura mientras emiten monedas Libra.

El espacio criptográfico ya mostró que las redes basadas en delegados son relativamente fáciles de construir. Incluso sin preguntar a los reguladores, proyectos como EOS construyeron una red mundial. Block.1, el creador de EOS, salió con una multa relativamente pequeña de $ 24 millones. Pero Facebook y los miembros de la Asociación Libra tienen un estatus mucho más alto e invitan a un escrutinio aún mayor, con multas potenciales mucho mayores.

¿Qué opinas sobre los miembros que abandonan la Asociación Libra? ¡Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!

Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @ NickSzabo4, @nic_carter