Un usuario de X, arixon.eth, alega que más del 90% de los validadores de Solana están fuertemente subsidiados por la Fundación Solana y Alameda Research, el ala comercial desaparecida asociada con el intercambio de criptomonedas en quiebra FTX.
En una publicación del 4 de octubre, el analista dijo que el nivel de subsidio es “impactante”, pero llegará a “perjudicar los precios de SOL a largo plazo”. “
¿Están los validadores de Solana muy subvencionados?
Solana es una cadena de bloques de alto rendimiento que pretende competir con Ethereum. Combina prueba de participación (PoS) con prueba de historial (PoH) como método de consenso.
Precio de Solana el 4 de octubre | Fuente: SOLUSDT en Binance, TradingView
Los validadores desempeñan un papel crucial en esta arquitectura, ya que verifican la validez de las transacciones y las agregan a la cadena de bloques mientras garantizan que la red permanezca segura y descentralizada. Un nodo debe apostar SOL para convertirse en un validador, y la cantidad de SOL apostado determina el poder de voto o las “claves de voto”. Al igual que los mineros, los validadores son recompensados con SOL cada vez que validan un bloque dentro de cada época.
Hay 1.997 validadores de Solana al momento de esta publicación. Sin embargo, el analista señala que de 1.997 validadores, 1.818 recibieron delegaciones de la Fundación Solana y Alameda Research.
Los validadores de Solana han delegado 106 millones de SOL, de los cuales 73 millones se distribuyen desde la Fundación Solana y 33 millones de Alameda Research.
Incentivación SOL| Fuente: Arizon.eth en X
El analista concluye que si no fuera por la “fuerte” incentivación, el recuento de nodos de Solana, validadores, sería mucho menor. Arizon.eth añade que Solana tiene muchos nodos sólo porque “dos entidades centralizadas están dando dinero gratis a los operadores de nodos”.
Debido a este acuerdo, continúa el analista, la Fundación Solana “puede manipular a los operadores de nodos para que hagan lo que quieran si no quieren que les retiren su participación”. Arixon.eth señala además que muchos operadores de nodos no tienen delegaciones de los titulares de SOL ordinarios.
El cofundador de Solana responde, lo importante es la participación de reclamos, no el recuento de validadores
Desde entonces, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, respondió a estas acusaciones y dijo que, si bien aproximadamente 2.000 validadores, sus nodos y claves de voto aseguran la red, no su participación respectiva.
En esta declaración, Yokovenko enfatiza la importancia de las votaciones en línea y el significado de sus votos. Dado que todos los validadores aprueban bloques válidos simultáneamente, sus votos, no la participación de cada uno, son importantes para la seguridad y estabilidad de la red.
Cada vez que un nodo retira SOL, reclamando recompensas de apuesta y posiblemente recompensas por la validación del bloque, su poder de voto se reduce. De esta manera, la red dependerá de otros validadores para la descentralización y la seguridad, independientemente de la participación de cada uno. Un operador de nodo de Solana explicó que la distribución de validadores en línea desempeñará un papel fundamental siempre que esto suceda.
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
