Los mercados apuestan a que Sam Bankman-Fried no irá a la cárcel

Llegó, vio, se fue y ahí termina la historia según los mercados de apuestas.

Sam Bankman-Fried, el hombre que robó el dinero de miles de millones de clientes y lo gastó en apuestas imprudentes, sigue libre hasta donde se sabe una semana después de que se revelara el fraude.

Y así seguirá siendo, afirman los mercados de apuestas. El 81 % está apostando a que Sam Bankman-Fried (SBF) no será acusado federalmente antes de fin de año. Solo el 19% cree que lo hará.

Esta cifra asombrosamente baja de lo que es prácticamente un robo en el sentido de que entregó el dinero del cliente a otra entidad, Alameda, probablemente se deba a la percepción general de que Bankman-Fried está muy bien conectado.

Aparentemente, su padre era el jefe del presidente de la SEC, Gary Gensler, cuando este último estaba “enseñando” sobre blockchain en el MIT.

Su madre fundó la red de donantes calientes Mind the Gap que dona a los demócratas. El propio Bankman-Fried donó 36 millones de dólares a los demócratas en esta mitad de mandato.

“Miles de millones de dólares que teóricamente iban a fluir a operaciones de cabildeo, súper PAC, científicos, salas de redacción y pronosticadores de datos simplemente se desvanecieron cuando el intercambio de cifrado global de Sam Bankman-Fried, FTX, se declaró en bancarrota”, dice Theodore Schleifer informando para Puck.

Luego están los medios corporativos. Aparentemente, Bankman-Fried ha invertido en Vox, The Intercept, ProPublica, The Law and Justice Journalism Project y, sobre todo, en Semafor.

Un artículo del New York Times fue criticado por encubrir lo que muchos ven como un robo absoluto.

“El MSM debe asumir la responsabilidad de su papel en la contribución a la legitimación y el alto estatus de este ponzi insolvente”, dijo Jesse Powell, director ejecutivo de Kraken, antes de agregar:

“Sin el respaldo de los medios y los interminables artículos de fanfarronería, las víctimas no habrían confiado tanto con sus ahorros. Incluso ahora, le restan importancia a la historia”.

El mercado de apuestas en cuestión, Polymarket, tiene una liquidez bastante baja de solo $4,000 y un volumen total de $20,000.

Si bien los mercados de apuestas tienden a ser correctos, ya que en teoría pueden permitir una comunicación rápida de toda la información, incluida la información privada, no está muy claro cuánto se aplica con una liquidez tan baja.

Sin embargo, en lugar de ser interrogado por la policía, Bankman-Fried puede aparecer frente al Comité de Servicios Financieros de la Cámara.

“El Comité espera escuchar a las empresas e individuos involucrados, incluidos Sam Bankman-Fried, Alameda Research, Binance, FTX y entidades relacionadas, entre otros”, dijo un comunicado.

Sin embargo, el panorama general se conoce en general en esta etapa. Se desarrolló un agujero en Alameda después del colapso de Luna cuando los prestamistas reclamaron los préstamos. Este agujero se cubrió con el dinero depositado por FTX de los clientes de cambio. El agujero de Alameda se convirtió en el agujero de FTX, y todo empeoró por una caída en el precio de FTT.

Como tal, esperaría que la policía llevara a cabo cualquier investigación en esta etapa por la apropiación del dinero del cliente o el robo.

La falta de ella y la falta de una acusación, por supuesto, será una acusación de corrupción.